Statistici
[MCP]

Caută în arhivă

/

Se încarcă discursul…

Monitorul.ai

Arhivă publică a Monitorului Oficial al României, Partea a II-a — stenogramele lucrărilor Parlamentului. Citabilă, durabilă, verificabilă.

Sursa

monitoruloficial.ro
Camera Deputaților
Senatul României

Metodologie

Cum extragem datele
Analiza discursului
Identitatea înregistrărilor
Corecții și sesizări
Sprijin operațional

Conținut public

Stenogramele Monitorului Oficial sunt documente publice, reproduse aici verbatim. Permalink-urile rămân stabile între reindexări.

Monitorul.ai · Arhivă publică · Conținut neoficial

Confidențialitate Termeni Pipeline (AGPL-3.0)Site (AGPL-3.0)

Bogdan-Iulian Huțucă · 7 aprilie 2021 · monitorul.ai

Monitorul Oficial·Partea II·Camera Deputaților·7 aprilie 2021

Declarații politice · adoptat tacit

Bogdan-Iulian Huțucă

Declarații politice și intervenții ale deputaților: – Dumitru Coarnă – declarație politică având ca subiect propunerea legislativă care elimină restricțiile privind vânzarea de terenuri străinilor; – Andrei-Daniel Gheorghe – declarație politică având tema „Pandemia și felul în care vedem economia”; – Nicolae-Miroslav Petrețchi – declarație politică intitulată „Sănătatea – obiectiv prioritar”; – Anamaria Gavrilă – declarație politică având titlul „Dacă Virgil Popescu nu poate să rezolve problema Complexului Energetic Hunedoara, premierul Cîțu trebuie să îi găsească un înlocuitor la prima remaniere guvernamentală”; – Eduard-Andrei Popica – declarație politică intitulată „Este momentul să ne reimaginăm împreună viitorul României”; – Radu Panait – declarație politică având tema „Săptămâna trecută, pe 2 aprilie, a fost Ziua internațională a autismului”; – Dragoș-Gabriel Zisopol – declarație politică având ca subiect „CID–UNESCO și Uniunea Elenă din România”; – Marian Crușoveanu – declarație politică intitulată „Duplicitatea PSD privind vaccinarea induce o stare de instabilitate socială”; – Georgeta-Carmen Holban – declarație politică având titlul „Combaterea pandemiei – pentru români, ciumă, pentru Guvern, mumă!”; – Brian Cristian – declarație politică: „Despre încredere și respect”; – Sebastian-Ioan Burduja – declarație politică intitulată „Avertizorii în România (avertizorii de integritate)”; – Lilian Scripnic – declarație politică intitulată „Nici Cîțu și nici Arafat nu vor mai putea restrânge la nesfârșit drepturile și libertățile constituționale ale românilor”; – Virgil Alin Chirilă – declarație politică având subiectul „Companiile de stat trebuie să rămână ale statului”; – Diana Stoica – prezentarea unei radiografii sincere a sistemului medical din țara noastră; – Vasile Nagy – declarație politică având ca temă „Infrastructura feroviară românească”;

124 cuvinte

Analiza discursului

Populism: 0 · fără
Anti-pluralism: 0 · fără
DQI: nivel 1 · justificare inferioară
Voce: —

Codat de flash-lite. Metodologie

Discurs

Raport suplimentar asupra Proiectului de lege pentru aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 12/2020 privind instituirea cadrului legal pentru acordarea unor ajutoare de stat individuale de salvare

Proiectul de lege supus dezbaterii are ca obiect de reglementare acordarea unor ajutoare de stat individuale de salvare1 2 sub formă de împrumut, de către Ministerul Finanțelor Publice, la cerere, pentru Compania națională de transporturi aeriene române – TAROM – SA și pentru Societatea Complexul Energetic Oltenia – SA.

În urma reexaminării proiectului de lege*, deputații prezenți la lucrările online*

În contextul ședinței

Identitatea înregistrării

record_id:: mo://2021/II/53#agenda-1#act-212
content_fingerprint:: 2e3e9eeacf17
schema_version:: 1.13.0
indexed_at:: 2026-05-10T16:27:16.059831+00:00

au hotărât, cu majoritate de voturi,

să propună plenului Camerei Deputaților un raport suplimentar de adoptare1 2

a Proiectului de lege pentru aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 12/2020, cu amendamentele admise prezentate în anexă.

Vă mulțumesc.

Marcheri (6)

Vocea proprie Toate vocileToate codările Doar ≥ 0.7

Calitate deliberativă (DQI)

Calitate deliberativănivelul justificării· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Discursul prezintă obiectul legii fără a oferi o justificare cauzală sau principială pentru adoptare.

„Proiectul de lege supus dezbaterii are ca obiect de reglementare acordarea unor ajutoare de stat individuale de salvare”

În context ↑

Calitate deliberativăconținutul justificării· none

Vocevoce proprieMarkerCadru

Nicio justificare oferită; conținutul justificării este nedefinit.

„Proiectul de lege supus dezbaterii are ca obiect de reglementare acordarea unor ajutoare de stat individuale de salvare”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de grupuri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Referință neutră la grupul de deputați; nicio atitudine explicită de respect sau dispreț.

„deputații prezenți la lucrările online”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de cereri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Procedură administrativă standard; nu există cereri adverse angajate.

„să propună plenului Camerei Deputaților un raport suplimentar de adoptare”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de contraargumente· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Mențiune procedurală a reexaminării fără angajament cu argumente opuse.

„În urma reexaminării proiectului de lege”

În context ↑

Calitate deliberativăpolitică constructivă· positional

Vocevoce proprieMarkerCadru

Discursul este o prezentare procedurală a unui raport, nu o propunere alternativă sau mediere.

„să propună plenului Camerei Deputaților un raport suplimentar de adoptare”

În context ↑