Monitorul Oficial·Partea II·Senatul·24 februarie 2010
procedural · adoptat
Adrian Țuțuianu
Aprobarea ordinii de zi și a programului de lucru
Discurs
Vă mulțumesc, domnule președinte. Stimați colegi,
V-aș ruga să fim atenți la ce ne propune Guvernul astăzi, pentru că eu consider că suntem folosiți doar pentru a acoperi ceea ce nu a făcut Guvernul timp de 10–12 ani.
Practic, Guvernul nu a fost în măsură să ne ofere explicații la Comisia juridică, de numiri, disciplină, imunități și validări, și cred că nu poate face nici astăzi acest lucru, cu privire la modul în care s-a derulat acest contract și Ministerul Finanțelor Publice a urmărit realizarea creanțelor pe care statul român le avea față de aceste societăți comerciale.
Ca să ne înțelegem foarte bine, este vorba despre cinci societăți comerciale care au beneficiat de acest credit. Aceste societăți comerciale au intrat în faliment și sunt radiate de la Registrul Comerțului la această dată, iar Guvernul și Ministerul Finanțelor Publice nu ne pot explica câteva lucruri care sunt esențiale.
În primul rând, ce garanții reale, mobiliare și imobiliare s-au constituit de către statul român vizavi de aceste societăți comerciale beneficiare?
Eu cred că nu s-a constituit nicio garanție. Nimeni nu a putut să ne spună: „domnule, am avut o garanție reală mobiliară sau imobiliară sau am avut o fideiusiune sau un alt tip de garanție”.
În al doilea rând, nu ne-a putut lămuri nimeni dacă statul român a promovat vreo acțiune în pretenții cât timp societățile comerciale respective au ființat ca societăți comerciale și de la care s-ar fi putut recupera, fie și în parte, această creanță.
În al treilea rând, nu ne-a putut lămuri nimeni dacă Ministerul Finanțelor Publice s-a înscris la masa credală și a făcut declarații de creanță în cadrul procedurilor de insolvență ale celor cinci societăți comerciale.
Nu ne-a putut lămuri nimeni dacă, în baza art. 138 din Legea nr. 85/2006, s-a făcut vreo cerere de atragere a răspunderii personale a celor care au fost administratori, sigur, și dacă erau întrunite condițiile legale.
Ministerul Finanțelor Publice nu ne-a putut lămuri cine a avut sarcina să urmărească derularea acestui credit și dacă sunt persoane responsabile, și dacă s-a pornit o acțiune de atragere a răspunderii funcționarilor publici care trebuiau să urmărească derularea acestui credit.
În sfârșit, toate aceste lucruri mă fac să spun astăzi, acesta fiind și punctul de vedere al Grupului parlamentar al Alianței politice PSD+PC, că nu trebuie să dăm curs unui asemenea lucru.
Practic, noi punem statul român să plătească din banii de taxe și impozite datoriile făcute de societăți comerciale de-a lungul timpului și nu este în regulă.
Discutăm că suntem în criză, tăiem alocații, tăiem pensii, tăiem salarii, dar, în schimb, lăsăm să se scurgă sume importante, milioane de dolari, în acest mod.
Pentru toate acestea, votez împotriva acestui act normativ. Nu înțeleg ca senator să fiu părtaș la asemenea lucruri.