Statistici
[MCP]

Caută în arhivă

/

Se încarcă discursul…

Monitorul.ai

Arhivă publică a Monitorului Oficial al României, Partea a II-a — stenogramele lucrărilor Parlamentului. Citabilă, durabilă, verificabilă.

Sursa

monitoruloficial.ro
Camera Deputaților
Senatul României

Metodologie

Cum extragem datele
Analiza discursului
Identitatea înregistrărilor
Corecții și sesizări
Sprijin operațional

Conținut public

Stenogramele Monitorului Oficial sunt documente publice, reproduse aici verbatim. Permalink-urile rămân stabile între reindexări.

Monitorul.ai · Arhivă publică · Conținut neoficial

Confidențialitate Termeni Pipeline (AGPL-3.0)Site (AGPL-3.0)

Cătălin Drulă · 10 martie 2020 · monitorul.ai

Monitorul Oficial·Partea II·Camera Deputaților·10 martie 2020

Declarații politice · adoptat

Cătălin Drulă

Declarații politice și intervenții ale deputaților: – Andrei Daniel Gheorghe – declarație politică intitulată „Biserica Ortodoxă Română – față cu reacțiunea noului totalitarism”; – Dan Răzvan Rădulescu – declarație politică despre condițiile neconforme din școlile și grădinițele din România; – Mihaela Huncă – declarație politică: „România este total dezarmată și nepregătită în lupta cu COVID-19. Suntem singura țară din Europa care intră neguvernată într-o bătălie pe viață și pe moarte pentru cetățenii ei! Este absolut necesar să avem un guvern cu puteri depline!”; – Constantin Codreanu – apel la responsabilitate către autorități și cetățeni în vederea prevenirii răspândirii coronavirusului; – Biro Zsolt Istvan – câteva aspecte ce vizează autonomia Ținutului Secuiesc; – Alina Teiș – declarație politică intitulată „PNL se spală pe mâini”; – Nicolae Miroslav Petrețchi – declarație politică referitoare la viitorul Europei, în contextul economico-social și politic; – Kulcsár-Terza József György – declarație politică: „10 martie – Ziua libertății secuiești”; – Laura Mihaela Fulgeanu-Moagher – declarație politică intitulată „Destinul României nu poate fi călcat în picioare!”; – Victoria Longher – declarație politică având ca temă Olimpiada de Limba și Literatura Polonă; – Nicolae Daniel Popescu – prezentarea unor probleme ale comunităților istorice românești din Ucraina; – Oana Mioara Bîzgan-Gayral – apel pentru majorarea pedepselor pentru infracțiunile de trafic de persoane, proxenetism infantil, agresiuni sexuale asupra minorilor; – Matei Adrian Dobrovie – declarație politică intitulată „Legea vaccinării obligatorii și minciunile PSD”; – Ilie Toma – declarație politică având titlul „Incapacitatea PNL de a guverna, ascunsă sub preșul anticipatelor pentru austeritate”; – Camelia Gavrilă – declarație politică intitulată „România în fața unor confruntări majore – o nouă epidemie. Riscuri, dificultăți, strategii posibile”;

98 cuvinte

Analiza discursului

Populism: 0 · fără
Anti-pluralism: 0 · fără
DQI: nivel 2 · justificare calificată
Voce: —

Codat de flash-lite. Metodologie

Discurs

Pentru acest proiect de lege, dincolo de înăsprirea măsurilor pentru apelarea falsă la 112, am preluat jumătate din acea Ordonanță nr. 62 de anul trecut, respinsă de CCR pe chestiuni de formă, respectiv măsurile legate de *localizarea automată a telefonului care apelează 1121 2.

A fost un suport transpartinic pentru preluarea acestor prevederi*

În contextul ședinței

Identitatea înregistrării

record_id:: mo://2020/II/23#agenda-1#act-189
content_fingerprint:: 2ced2731e08a
schema_version:: 1.13.0
indexed_at:: 2026-05-10T16:27:57.401217+00:00

.

O singură rugăminte și observație am. Am discutat deja cu cele două comisii – Comisia juridică și Comisia pentru industrii* – să respingem în Parlament și Ordonanța nr. 62, cea declarată neconstituțională1 2, săptămâna viitoare, astfel încât să nu existe probleme de tehnică legislativă*.

Mulțumesc pentru vot.

Marcheri (6)

Vocea proprie Toate vocileToate codările Doar ≥ 0.7

Calitate deliberativă (DQI)

Calitate deliberativănivelul justificării· 2

Vocevoce proprieMarkerCadru

Justificare bazată pe un mecanism tehnic specific și referință la decizia CCR pentru a evita problemele de formă.

„am preluat jumătate din acea Ordonanță nr. 62 de anul trecut, respinsă de CCR pe chestiuni de formă, respectiv măsurile legate de localizarea automată a telefonului care apelează 112”

În context ↑

Calitate deliberativăconținutul justificării· common_good

Vocevoce proprieMarkerCadru

Apelul la siguranța publică prin 112 este un obiectiv universalizabil, orientat către binele comun.

„localizarea automată a telefonului care apelează 112”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de grupuri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Referință funcțională la comisiile parlamentare; atitudine neutră, fără derogare sau laudă explicită.

„cele două comisii – Comisia juridică și Comisia pentru industrii”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de cereri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Recunoașterea consensului transpartinic este o notare neutră a stării dezbaterii, nu un angajament cu cereri opuse.

„A fost un suport transpartinic pentru preluarea acestor prevederi”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de contraargumente· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Menționează argumentul constituționalității pentru a preveni erori, fără a dezbate o opoziție directă.

„să respingem în Parlament și Ordonanța nr. 62, cea declarată neconstituțională”

În context ↑

Calitate deliberativăpolitică constructivă· alternative_proposal

Vocevoce proprieMarkerCadru

Propune o acțiune procedurală concretă pentru a corecta o problemă de tehnică legislativă.

„să respingem în Parlament și Ordonanța nr. 62, cea declarată neconstituțională, săptămâna viitoare, astfel încât să nu existe probleme de tehnică legislativă”

În context ↑