Monitorul Oficial·Partea II·Camera Deputaților·28 octombrie 2015
Dezbatere proiect de lege · Trimis la votul final
Sorin Avram Iacoban
Discurs
Mulțumesc, domnule președinte.
Și Grupul deputaților PSD de aici, din Cameră, susține respingerea acestui proiect de lege.
De altfel, raportul de la Comisia pentru învățământ a fost unul de respingere.
Aș vrea s-o completez pe colega mea. Pe lângă faptul că legea, în litera și spiritul ei, nu este în regulă, pe de o parte, pe faptul că nu sunt delimitate foarte clar zonele de munte, mai sunt și alte zone izolate, în zona Deltei, în zona de câmpie, care n-au fost menționate în acest proiect de lege. Pe de altă parte, așa cum spunea, la momentul de față Legea nr. 1/2011 este acoperitoare pentru acest gen de situații, și anume faptul că, cu aprobarea consiliului de administrație al inspectoratului școlar, pe baza unei justificări corespunzătoare, ținând cont de standardul per elev și de numărul maxim de posturi aprobat pe învățământul preuniversitar, consiliul de administrație poate face acest lucru și trebuie să mai ținem cont că e vorba, în învățământul preuniversitar, de finanțarea per elev, care s-ar reduce și ea semnificativ.
De altfel, privind expunerea de motive, am văzut foarte clar că inițiatorul subliniază faptul că acest proiect de lege ar duce substanțial la reducerea abandonului școlar. Sunt de părere că în zonele izolate altele sunt motivele pentru care abandonul școlar are o cifră ridicată, și nu acest motiv.
De asemenea, așa cum spunea și colega mea, există pericolul ca acești opt elevi să fie din clase diferite și atunci procesul educațional să fie dat peste cap. Vă mulțumesc.
Acest discurs nu este încă acoperit de analiza de discurs (acoperire curentă: 2020 →). Vezi metodologia.