Márton Árpad Francisc

## **Domnul Márton Árpad Francisc:**

Domnilor vicepreședinți, Domnilor și doamnelor miniștri, Stimați colegi,

Da, am un amendament, împreună cu alți colegi, senatori și deputați UDMR, legat de art. 4.

Acest amendament propune măriri de sume la toate punctele și este o modalitate de împărțire a acestor sume, prin hotărârile consiliilor județene.

A fost respins acest amendament. Mai mult, s-a făcut o trimitere la modul în care au fost mărite aceste sume față de proiectul de buget de anul trecut. S-a omis, însă, să se facă o trimitere către ceea ce s-a realizat anul trecut și, mai ales, la ceea ce ați făcut multă referire, adică niște datorii care s-au cheltuit, care, de fapt, arată care sunt necesitățile tuturor comunităților locale, indiferent de apartenență politică, atât la nivel județean, cât și la nivel local.

Propunerile noastre mi se par corecte și, domnule ministru Pogea, trebuie să vă mai spun ceva: dumneavoastră ziceți că autoritățile publice locale... De fapt veniturile comunităților locale sunt mici față de ceea ce li se dă din bugetul de stat. Este adevărat, dar de ce? Pentru că avem o legislație păcătoasă, centralizată, întortocheată, conform căreia tot ce se adună în județele noastre se aduce la București și se reîmparte prin bugetul de stat.

Ia să facem o descentralizare corectă, pe care o tot promovați. Hai, s-o facem și să rămână la consiliile locale, la județe, atât o parte din veniturile aduse ca aport de către diferite instituții, de bugetari, de oameni care iau un salariu de la privați, sau de la stat, tot ceea ce plătesc ca impozit să rămână o parte în județ, și restul să fie redistribuit; ce se ia din TVA să rămână o parte în județ și restul să fie redistribuit și așa mai departe. Iată, asta este o adevărată autonomie! Da, vorbiți, și s-a vorbit foarte mult despre autonomii teritoriale, locale. În Spania există autonomii teritoriale care trimit către bugetul național doar o parte din ceea ce și-au adunat. Dar, dacă lăsăm la autoritățile publice locale foarte puțin din sursele de venituri, încălcând prevederile pe care le-am ratificat, că trebuie să le alocăm surse de venituri pentru realizarea a ceea ce au de făcut, atunci să fim cinstiți măcar când realocăm aceste sume de acolo colectate către aceste autorități locale.

Mai mult, dacă le-am dat acești bani la județe, la toate cele 41 de județe, inclusiv municipiul București, deci al 42-lea, atunci să le lăsăm posibilitatea ca ei să aibă autoritatea să și-o împartă, nu noi, de aici, să impunem modul cum să împartă, nu deconcentrata de finanțe să fie cea care să supravegheze cum să împartă consiliile județene aceste fonduri. Ce autonomie locală este aceea în care consiliile județene nu pot decide asupra acestor împărțiri? Indiferent dacă este la Constanța dacă este în Harghita, Covasna, sau la Cluj.

Vă mulțumesc.