Vasile Ion

Mulțumesc, domnule președinte. Trebuie să fac o remarcă.

Stimata noastră colegă este un pic cam aspră politic, într-un cadru care, evident, consider că nu este cel adecvat unei asemenea remarci, vizavi de propriii colegi, de propriul Guvern, de membrii Guvernului, de ministrul pentru relația cu Parlamentul și de competența sau incompetența unor colegi. Cred că este o discuție care trebuie făcută în altă parte.

Referitor la subiect, noi avem reglementări în momentul de față.

Vedeți, stimate domnule coleg Urban, noi avem niște reminiscențe din cauza unei atitudini a dumneavoastră vizavi de animale în general și sigur că veți fi taxat când veniți, de fapt, cu o altă „abatere”. În reglementările pe care le avem, România a preluat foarte multe reglementări care există în Comunitatea Europeană. De fapt, eu am venit să vă sugerez că intenția, dacă este foarte bine argumentată, poate că este una bună, dar voiam să vă spun despre, de exemplu, această formulă „poliție a animalelor”, „poliție” în „Dex” înseamnă instrument al statului care asigură ordinea publică și ia atitudine ca organ de represiune. De aceea, eu v-aș sugera nu formula „poliție a animalelor”, ci poate în viitorul dumneavoastră proiect de lege să adoptați formula de „gardă a animalelor” sau altceva. Ne-am obișnuit să definim „poliție comunitară”, „câini comunitari” și cred că trebuie să reglăm și această chestiune.

Ținând cont de o altă formulare, a altui distins coleg parlamentar și ministru de finanțe la o vreme, care spunea că „în România, ca să trăiască 3.000 de români trebuie să moară 10”, nu pot fi de acord.

În consecință, cred că putem găsi soluții și suntem în stare să reglăm de așa manieră încât să dovedim că suntem din regnul animal superior, cei care, într-adevăr, suntem superiori, și să tratăm și aceste biete animale, nu neapărat numai câinii, în mod uman, dacă vreți.

Mulțumesc foarte mult.