Monitorul Oficial·Partea II·Camera Deputaților·15 februarie 2016
other · adoptat
Ovidiu Victor Ganț
Discurs
Vă mulțumesc. Stimate domnule președinte, Stimați domni miniștri,
Stimate doamne și domni colegi,
Mă bucur foarte mult că am avut ocazia să asist la această discuție din postura unui nespecialist în materie, nu sunt medic, nici n-am pretenția că mă pricep la subiect și, de aceea, am venit mai degrabă să-i adresez domnului ministru
niște întrebări, eventual și în perspectiva discuției în comisiile parlamentare, fiindcă eu cred că discuția e extrem de utilă. Regretul meu e legat doar de faptul că are loc în acest an în care au loc alegeri și atunci există câteodată tendința de a transforma o discuție serioasă și importantă pentru România într-o armă și o chestiune politică care nu-și au locul atunci când e vorba de sănătatea concetățenilor noștri.
## Stimate domnule ministru,
Cred că ar trebui să lămurim public dacă ideea de prevenție sau, cum spune domnul profesor Buicu, de profilaxie e importantă și necesară în România secolului XXI și, dacă da, care sunt modalitățile prin care să reușim să realizăm acest lucru, la nivelul posibilităților pe care le are țara noastră și la situația dificultăților economice cu care ne confruntăm și a deficiențelor sistemului de sănătate, unanim recunoscute, pe care le simțim inclusiv pe pielea noastră.
Cred că ar fi interesant de știut, domnule ministru, în ce măsură incidența cazurilor de cancer, cel puțin cele trei genuri pe care le-ați amintit aici, este în creștere sau în descreștere, de unde rezidă necesitatea unei astfel de discuții, dacă e necesar un astfel de program. Înțeleg că în cazul cancerului de col uterin există un acces de 8% la program. Înseamnă că e foarte puțin, înseamnă că foarte multe femei din țara asta nu acced la program și sunt expuse acestui risc.
În egală măsură cred că e valabil și pentru celelalte două forme de îmbolnăviri și, dacă situația este așa de rea, ce-ar putea să facă legiuitorul și ce poate să facă Guvernul prin intermediul viitorului proiect de buget pentru 2017, astfel încât să susținem astfel de programe, dacă ele sunt necesare?
O să mă limitez la aceste chestiuni, repet, pentru că nu mă pricep în materie. Neavând reprezentare în Comisia pentru sănătate, cred că dezbaterea în sine acolo e extrem de importantă, cred că trebuie să fie cu o largă participare, să nu se rezume la colegi din Parlament, ci la întreaga societate românească, și cred că dincolo de chestiuni de natură politică, care sunt derizorii, sunt convins, de altfel, colegii specialiști din Parlament vor găsi o soluție la întrebările pe care le-am pus.
Vă mulțumesc frumos.
Acest discurs nu este încă acoperit de analiza de discurs (acoperire curentă: 2020 →). Vezi metodologia.