Monitorul Oficial·Partea II·Senatul·16 februarie 2010
Dezbatere proiect de lege · respins
Iulian Urban
Discurs
Inițiativa legislativă a colegului deputat se referea la o situație cu totul specială, și anume faptul că această transmisie a meciurilor de fotbal a fost încredințată unui consorțiu din care făcea parte o televiziune care a obținut profitul majoritar prin faptul că a vândut acele terminale, acele antene de recepție a semnalului prin satelit.
Aici a fost marea problemă, pentru că, la momentul la care s-a făcut licitația respectivă – că adineauri discutam despre Televiziunea Română –, Televiziunea Română nu a putut să vină cu o ofertă financiară – pentru că am înțeles că Televiziunea Română ajunge în toate cătunele din România și atunci iubitorii de fotbal, sportul „rege” în România, ar fi avut acces la aceste partide de fotbal –, însă, în mod indirect, consumatorul român de servicii de televiziune a fost obligat să cumpere acele terminale, acele antene de recepție a semnalului de emisie prin satelit, pentru a avea acces și pentru a putea să vizualizeze meciurile de fotbal.
De fapt, eu, aici, identificam problema și consider că inițiativa legislativă este bună din acest punct de vedere, pentru că, vedeți dumneavoastră, este posibil ca la următoarea licitație a drepturilor de retransmitere a meciurilor din Liga Profesionistă de Fotbal din România să apară o nouă televiziune, care să emită pe o frecvență care va obliga consumatorii români să achiziționeze alte aparate de recepție a semnalului prin satelit. Și aici este marea problemă, pentru că îl obligi să plătească, practic, de două ori din acest punct de vedere.
Vă mulțumesc.
Acest discurs nu este încă acoperit de analiza de discurs (acoperire curentă: 2020 →). Vezi metodologia.