Statistici
[MCP]

Caută în arhivă

/

Se încarcă discursul…

Monitorul.ai

Arhivă publică a Monitorului Oficial al României, Partea a II-a — stenogramele lucrărilor Parlamentului. Citabilă, durabilă, verificabilă.

Sursa

monitoruloficial.ro
Camera Deputaților
Senatul României

Metodologie

Cum extragem datele
Analiza discursului
Identitatea înregistrărilor
Corecții și sesizări
Sprijin operațional

Conținut public

Stenogramele Monitorului Oficial sunt documente publice, reproduse aici verbatim. Permalink-urile rămân stabile între reindexări.

Monitorul.ai · Arhivă publică · Conținut neoficial

Confidențialitate Termeni Pipeline (AGPL-3.0)Site (AGPL-3.0)

Vasile-Daniel Suciu · 2 mai 2023 · monitorul.ai

Monitorul Oficial·Partea II·Camera Deputaților·2 mai 2023

Informare · informare

Vasile-Daniel Suciu

Informare privind distribuirea unor documente la casetele deputaților, potrivit prevederilor art. 94 din Regulamentul Camerei Deputaților

58 cuvinte

Analiza discursului

Populism: 0 · fără
Anti-pluralism: 0 · fără
DQI: nivel 0 · fără justificare
Voce: —

Codat de flash-lite. Metodologie

Discurs

## Și eu vă mulțumesc.

Nefiind amendamente, proiectul rămâne la votul final1 2 3. Îmi pare rău, 1 2

Referințe

PL-x:329/2022

În contextul ședinței

Identitatea înregistrării

record_id:: mo://2023/II/67#agenda-1#act-76
content_fingerprint:: 3f72244cb7ea
schema_version:: 1.13.0
indexed_at:: 2026-05-10T12:53:55.613463+00:00

domnule Muncaciu

, dar domnul Tanasă a fost al doilea vorbitor1 2

14. Proiectul de lege pentru modificarea art. 11 lit. a) din Legea nr. 514/2003 privind organizarea și exercitarea profesiei de consilier juridic; PL-x 329/2022.

Comisia juridică, de disciplină și imunități. Domnule Popa, vă rog.

Marcheri (6)

Vocea proprie Toate vocileToate codările Doar ≥ 0.7

Calitate deliberativă (DQI)

Calitate deliberativănivelul justificării· 0

Vocevoce proprieMarkerCadru

Intervenție pur procedurală, fără argumentare sau justificare.

„proiectul rămâne la votul final”

În context ↑

Calitate deliberativăconținutul justificării· none

Vocevoce proprieMarkerCadru

Nicio justificare oferită; conținut nedefinit.

„proiectul rămâne la votul final”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de grupuri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Adresare procedurală neutră către un coleg.

„domnule Muncaciu”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de cereri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Gestionare procedurală a ordinii de vorbire; nu este o cerere politică.

„Îmi pare rău, domnule Muncaciu, dar domnul Tanasă a fost al doilea vorbitor”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de contraargumente· 0

Vocevoce proprieMarkerCadru

Nu există contraargumente politice, doar o decizie procedurală.

„Îmi pare rău, domnule Muncaciu, dar domnul Tanasă a fost al doilea vorbitor”

În context ↑

Calitate deliberativăpolitică constructivă· positional

Vocevoce proprieMarkerCadru

Intervenție pur procedurală, fără propuneri alternative.

„proiectul rămâne la votul final”

În context ↑