Daniel-Cătălin Zamfir

Aprobarea ordinii de zi și a programului de lucru

179 cuvinte

Analiza discursului

Populism: 1 · moderat1 marcheri
Anti-pluralism: 1 · moderat1 marcheri
DQI: nivel 2 · justificare calificată
Voce: voce proprie

Codat de flash-lite. Metodologie

Discurs

Și mai e ceva. Aveți aici, că de asta..., dacă vorbim în cunoștință de cauză, atunci lucrurile sunt în regulă. *Dacă vituperăm doar pentru că vrem să desființăm tot ce înseamnă instituții ale Academiei1 2 sau pe toți cei care fac ceva și au reprezentat ceva pentru cultura, știința românească*, am înțeles, asta este deja politică guvernamentală.

În contextul ședinței

Dar n-aveți nimic împotriva 1 2

așa-ziselor fundații de protecție a mediului care acționează vădit împotriva interesului României1 2 3

?1 2

Aveți împotriva președintelui Emil Constantinescu. Care, apropo – și trebuie să vă anunț pe toți –, iată, în data de... între 3 și 7 august, acest institut,

căruia colegii de la USR îi văd inutilitatea*

, organizează, pentru prima dată în Europa de Est, Congresul Mondial de Studii Siriace și Conferința internațională de studii arabe creștine.

10 secunde, domnule președinte.

Sunt peste 400 de reprezentanți din 35 de țări și 176 de universități din Europa. Este cel mai mare congres organizat vreodată în Europa de Est. Asta se întâmplă. Președintele Constantinescu face.

Nu o să apreciați vreodată, pentru că modelul vostru este la Ministerul de Externe – zero...

Vocevoce proprieMarkerCadru

Apelul combină interesul de grup (instituțiile Academiei) cu un principiu general (cultura și știința românească).

„dacă vorbim în cunoștință de cauză, atunci lucrurile sunt în regulă. Dacă vituperăm doar pentru că vrem să desființăm tot ce înseamnă instituții ale Academiei sau pe toți cei care fac ceva și au reprezentat ceva pentru cultura, știința românească”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de grupuri· 0

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul folosește un limbaj denigrator la adresa fundațiilor de mediu, acuzându-le de acțiuni împotriva interesului național.

„Dar n-aveți nimic împotriva așa-ziselor fundații de protecție a mediului care acționează vădit împotriva interesului României?”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de cereri· 0

Vocevoce proprieMarkerCadru

Cererea opoziției este caracterizată drept o acțiune de „vituperare” și distrugere, refuzând legitimitatea demersului.

„Dacă vituperăm doar pentru că vrem să desființăm tot ce înseamnă instituții ale Academiei”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de contraargumente· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Menționează argumentul opoziției (inutilitatea institutului) fără a-l angaja substanțial, trecând direct la contra-argumente empirice.

„căruia colegii de la USR îi văd inutilitatea”

În context ↑

Calitate deliberativăpolitică constructivă· positional

Vocevoce proprieMarkerCadru

Discursul rămâne la nivelul apărării unei poziții și atacului politic, fără a propune o alternativă sau mediere.

„Președintele Constantinescu face. Nu o să apreciați vreodată”

În context ↑