Statistici
[MCP]

Caută în arhivă

/

Se încarcă discursul…

Monitorul.ai

Arhivă publică a Monitorului Oficial al României, Partea a II-a — stenogramele lucrărilor Parlamentului. Citabilă, durabilă, verificabilă.

Sursa

monitoruloficial.ro
Camera Deputaților
Senatul României

Metodologie

Cum extragem datele
Analiza discursului
Identitatea înregistrărilor
Corecții și sesizări
Sprijin operațional

Conținut public

Stenogramele Monitorului Oficial sunt documente publice, reproduse aici verbatim. Permalink-urile rămân stabile între reindexări.

Monitorul.ai · Arhivă publică · Conținut neoficial

Confidențialitate Termeni Pipeline (AGPL-3.0)Site (AGPL-3.0)

Monitorul Oficial·Partea II·Camera Deputaților·5 februarie 2025

other · respins

Ana-Cynthia-Ioana Păun

Dezbaterea și adoptarea Proiectului Legii bugetului de stat pe anul 2025 (L13/2025, PL-x 1/2025)

114 cuvinte

Analiza discursului

Populism: 0 · fără
Anti-pluralism: 0 · fără
DQI: nivel 2 · justificare calificată
Voce: —

Codat de flash-lite. Metodologie

Discurs

, și nu doar în Ilfov. Iar politica națională pare că este să îngropăm gunoiul sau, în cazul nostru, să îngropăm mirosul sub preș.

Guvernul nu alocă suficienți bani pentru a măsura și monitoriza calitatea aerului.* Avem doar 25 de autolaboratoare mobile de măsurare a calității aerului în toată țara.

USR alocă 6 milioane, prin amendamentul marginal numărul 10, pentru achiziționarea a patru noi autolaboratoare mobile*, care să deservească județele București, Ilfov, Brașov și Iași.

Avem nevoie de ele, ca, atunci când *

În contextul ședinței

Identitatea înregistrării

record_id:: mo://2025/II/15#agenda-2#act-376
content_fingerprint:: 859424d4c5a7
schema_version:: 1.13.0
indexed_at:: 2026-05-10T16:25:45.175747+00:00

cetățenii

sesizează probleme de calitate a aerului, *

instituțiile să nu ne mai spună că nu au cu ce să le măsoare1 2

sau, mai rău, că nu există depășiri ale limitelor admise. Mulțumesc.

Marcheri (6)

Vocea proprie Toate vocileToate codările Doar ≥ 0.7

Calitate deliberativă (DQI)

Calitate deliberativănivelul justificării· 2

Vocevoce proprieMarkerCadru

Justificare calificată prin propunerea unui mecanism specific (amendamentul 10) pentru a rezolva o problemă de monitorizare identificată.

„USR alocă 6 milioane, prin amendamentul marginal numărul 10, pentru achiziționarea a patru noi autolaboratoare mobile, care să deservească județele București, Ilfov, Brașov și Iași. Avem nevoie de ele, ca, atunci când cetățenii sesizează probleme de calitate a aerului, instituțiile să nu ne mai spună că nu au cu ce să le măsoare”

În context ↑

Calitate deliberativăconținutul justificării· common_good

Vocevoce proprieMarkerCadru

Apelul vizează interesul public general pentru sănătatea mediului și capacitatea instituțională de a răspunde cetățenilor.

„atunci când cetățenii sesizează probleme de calitate a aerului, instituțiile să nu ne mai spună că nu au cu ce să le măsoare”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de grupuri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Referință neutră la cetățeni; nicio derogare sau respect explicit.

„cetățenii”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de cereri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Critica la adresa guvernului este pozițională; nu există un angajament cu cererile lor.

„Guvernul nu alocă suficienți bani pentru a măsura și monitoriza calitatea aerului.”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de contraargumente· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Menționează scuza instituțională fără a o dezbate sau a o combate cu argumente tehnice detaliate.

„instituțiile să nu ne mai spună că nu au cu ce să le măsoare”

În context ↑

Calitate deliberativăpolitică constructivă· alternative_proposal

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul propune o soluție concretă (amendamentul 10) ca alternativă la situația actuală de subfinanțare.

„USR alocă 6 milioane, prin amendamentul marginal numărul 10, pentru achiziționarea a patru noi autolaboratoare mobile”

În context ↑

Ana-Cynthia-Ioana Păun · 5 februarie 2025 · monitorul.ai