Cristian Rădulescu

Și primul-ministru care a avut două mandate și a totalizat patru ani de zile a avut responsabilitate totală asupra domeniului, și este total incorect în momentul de față, și spun că asta este o remarcă a unui om care nu se pricepe mult la finanțe, dar cred că are logică.

Spunem că o companie nu a fost eficientă și este nevoie de un credit refinanțat, și imputăm asta cui? Unui Guvern care a venit acum, în loc să imputăm unui prim-ministru care a stat patru ani de zile. Acolo se află ineficiența respectivă!

Referitor la alte nelămuriri, fiindcă văd că ori din neștiință, ori din rea-credință se aruncă pe piață diverse cifre, în partea dreaptă se vorbește de 2 miliarde de euro — și această cifră este corectă —, care sunt datorii ale statului către agenții privați, în partea stângă se vorbește de 8 miliarde de euro. Nu s-a spus niciodată, eu n-am auzit de această sumă. Am auzit poate de 8 sau 9 miliarde de RON, ceea ce este cu totul altceva. Suma adevărată este 2,1 miliarde de euro și până în momentul de față au fost achitați mai mult de jumătate. Acestea sunt declarațiile și faptele de moment.

Că n-ar fi societăți private care să aibă de primit bani de la stat, aceasta este chiar o afirmație de care poate râde oricine și, în particular, mă ofer să-i dau domnului coleg Vosganian o listă lungă de societăți care și acum, după vreo 6, 8, 9 luni de zile, își așteaptă banii pe care Guvernul Tăriceanu II nu i-a plătit.

10 miliarde în investiții?

Nu este vorba numai de infrastructură, la care ne referim în momentul de față, este vorba și de investițiile în mediu, și de investițiile în infrastructură, în clădiri, investiții mari în sănătate și de cele în educație. Pe ansamblu, acest Guvern, când s-a referit la 20% din PIB sau la 10 miliarde și ceva de euro, s-a referit la toate investițiile.

Dincolo de asta, aceste cifre aruncate așa, în aer, numai pentru presă, care văd că în momentul de față nu prea agreează discuțiile noastre, deci numai pentru a crea confuzie între noi, cred că ar fi putut fi lămurite la comisie, unde putea să aibă loc o discuție mai clară în această privință, eventual cu prezența cuiva mai autorizat de la Guvern, sau știți că există instituția dezbaterilor în public, cu invitarea unui ministru sau a prim-ministrului. Vă rog să-l invitați și să-i spuneți dumneavoastră care sunt insatisfacțiile referitoare la programul de infrastructură și, de asemenea, să vă dea lămuriri.

Referitor la o refinanțare de 40 de miliarde pentru neperformanța unei companii pe care ați păstorit-o, totuși, într-o guvernare condusă de un prim-ministru liberal patru ani de zile, n-are rost să facem această discuție.