Monitorul Oficial·Partea II·Camera Deputaților·16 martie 2021
Informare · retrimis
Mihai-Laurențiu Polițeanu
Analiza discursului
- Populism
- 1 · moderat
- Anti-pluralism
- 0 · fără
- DQI
- nivel 2 · justificare calificată binele comun · poziţional
- Voce
- voce proprie
Discurs
Și răspunsul la această întrebare stă în expunerea de motive. Domnii Iordache și Bădălău urmăreau să interzică dreptul cetățenilor de a contesta public* legalitatea activităților poliției și urmăreau ca românii „să nu mai poată să conteste și să se manifeste în mod public sfidător și chiar să ultragieze, invocând presupuse nelegalități”.
O astfel de grozăvie i-a făcut până și pe colegii din Consiliul Legislativ – altfel preocupați, în general, de tehnică legislativă – să transmită că o astfel de intenție de eliminare a posibilității de exprimare a dezacordului cu privire la acțiunile polițiștilor ar reprezenta o 12restrângere a libertății de exprimare care ar depăși limitele impuse de Constituție