Petru Stan

... sigur c„ la Ordonan˛a privind modificarea Ordonan˛ei de urgen˛„ a Guvernului nr. 113/2002 suntem de acord, cu toate c„ termenul mi se pare foarte lung. Mai d„m doi ani de zile s„ Ónmatricul„m, s„ identific„m ni∫te bovine. Cred c„ ar fi suficient un an. Eu am v„zut c‚t dureaz„, c‚t„ munc„ se depune pentru o bovin„. Sunt comune, sunt sate care au c‚te 30—40 de bovine, efectivul a sc„zut foarte mult.

Suntem de acord cu termenul, dar am dori ca ministerul s„ urm„reasc„ aceast„ ac˛iune, s„ nu ne trezim Ón 2007 cu animale neindividualizate.

Referitor la modificarea Ordonan˛ei de urgen˛„ a Guvernului nr. 61/2004, sigur mi se pare neavenit„ ∫i sc„derea de la 2,5 milioane lei la 1,5 milioane lei ∫i, Ón special, neacordarea subven˛iei la porumb, care este principala cultur„ Ón Rom‚nia.

Spunem c„ acum avem porumb destul de mult, dar probabil dac„ vine o secet„ foarte mare sau temperaturi peste 30 de grade ∫i polenul de porumb Ó∫i pierde fertilitatea s-ar putea s„ nu avem nici porumb. Deci este o cultur„ care trebuie sprijinit„ neap„rat.

Deci noi suntem de acord s„ r„m‚n„ ordonan˛a nemodificat„... Grupul parlamentar al Partidului Popular Rom‚nia Mare... care acord„ ∫i, practic, nici nu este o diferen˛„ foarte mare Óntre acele ordonan˛e, exist„ un milion de lei diferen˛„, ceea ce mi se pare o sum„ foarte mic„, ∫i acord„ la porumb, care este principala cultur„.

Deci noi nu suntem de acord cu modificarea ordonan˛ei ∫i ne vom men˛ine amendamentele pe care le-am propus. Am Ón˛eles c„ le voi justifica la discutarea amendamentelor.

Dar a∫ vrea s„-l Óntreb, totu∫i, pe domnul ministru Gheorghe Flutur. Œn Ordonan˛a de urgen˛„ a Guvernului nr. 61/2004, c‚t ∫i Ón expunerea de motive, se spune: îBonurile valorice se acord„ la persoane fizice care exploateaz„ direct p„m‚ntul, persoane fizice organizate Ón exploata˛ii agricole sau conform Legii nr. 36/1991.“

Spune: î(...) persoane fizice proprietare de teren arabil dat Ón arend„ conform Legii nr. 16/1994.“ Legea nr. 16/1994 este Legea arendei. Asta ce Ónseamn„? C„ dau proprietarului terenului ∫i, de fapt, nu dau exact celui care lucreaz„ p„m‚ntul. Deci Ónseamn„ c„ este un spor de proprietate. Ba mai mult, Ón modificarea Ordonan˛ei de urgen˛„ a Guvernului, bonurile valorice se acord„ astfel:

Prev„zut la art. 1: î(...) pe baza actului de identitate, celor care exploateaz„ terenul beneficiarilor.“

La art. 1 alin. (2) — î(...) ∫i care fac dovada legal„ a folosirii terenului ∫i prezint„ Ómputernicirea proprietarilor.“

Deci, cel care arendeaz„ trebuie s„ mearg„ la proprietar, care poate fi Ón Constan˛a sau Ón Bucure∫ti, sau Ón T‚rgu Jiu, sau nu ∫tiu unde este. De∫i are contract de arend„, trebuie s„ cear„ Ónvoirea proprietarului.

A∫ dori o explica˛ie din partea domnului ministru Flutur, Ón aceast„ privin˛„, fiindc„ nu mi se pare deloc clar.

A doua Óntrebare: totu∫i, de ce nu acord„m subven˛ie la porumb?