Rãzvan Theodorescu

Sigur cã da. Colegul senator Radu Alexandru Feldman a pus aceastã întrebare mai demult.

Dacã este de acord domnul senator... am un rãspuns de 11 pagini, cu tabele ºi cifre, nu are nici un sens sã-l citesc, evident. Îl va primi în scris. Vreau sã vã spun doar atât, în mai puþin de un minut. Noua structurã care cuprinde cultele în sistemul unui minister, aºa cum fusese ºi în perioada interbelicã, pare a fi un sistem bun. Cultele sunt reprezentate la masa Guvernului ºi, har Domnului, au foarte multe de spus.

Aveþi acest material, domnule senator. Vi-l þin la dispoziþie.

Domnului senator Pop pot sã-i rãspund de pe acum. O sã primeascã ºi rãspunsul în scris.

Situaþia cu aceastã lucrare de for public de la Reghin, care îl reprezintã pe contele Albert Wass, este urmãtoarea. În felul ãsta explic pentru toate cazurile similare care ar putea sã fie, de lucrãri de for public.

1. Comisia Naþionalã pentru Monumente de For Public, care funcþioneazã pe lângã Ministerul Culturii ºi Cultelor, nu a eliberat aviz pentru executarea acestei lucrãri.

2. În general, doamnelor ºi domnilor senatori, Ministerul Culturii ºi Cultelor nu elibereazã decât aviz estetic prin respectiva comisie, nu de conþinut. Avizul Comisiei Monumentelor Istorice se referã la amplasarea în zonele protejate. Nu este cazul. Ministerul Culturii ºi Cultelor nu elibereazã autorizaþii de construcþie ºi nici certificate de urbanism, aceasta revenind autoritãþii publice locale.

Au existat ºi existã cazuri de amplasare ilegalã, ce nu þin seama de rezoluþia celor douã comisii ale ministerului, sau care, pur ºi simplu, nu se adreseazã celor douã comisii privind eliberarea unui aviz. În cazul de faþã nu s-a solicitat aviz.

Din informaþiile obþinute de la Primãria din Reghin, lucrarea a fost amplasatã fãrã certificat de urbanism, motiv pentru care autoritãþile în drept au aplicat o amendã conform normelor în vigoare.

Pe de altã parte, terenul pe care a fost amplasatã lucrarea este proprietatea parohiei, în acest caz nefiind necesar avizul Comisiei Naþionale pentru Monumentele de For Public.

Acesta este rãspunsul oficial al Ministerului Culturii ºi Cultelor, pe care îl veþi primi.

Sigur, interesându-ne de acest caz, care este cel puþin neplãcut, am aflat Ñ dar sunt alte organisme, nu Ministerul Culturii ºi Cultelor, care trebuie sã lãmureascã acest lucru Ñ cã autoritãþile americane Ñ Albert Wass a emigrat în Statele Unite Ñ, fãcând un control foarte atent, nu i-au acordat acestuia calitatea de criminal de rãzboi. Se pare, din informaþiile pe care le avem Ñ dar, evident, ele trebuie verificate Ñ, contele Wass nu se afla în Transilvania în acel moment.

Am aici ºi voi ataºa, domnule senator, ºi acest istoric al problemei, chiar dacã, în ceea ce priveºte monumentul, Ministerul Culturii ºi Cultelor a dat rãspunsul pe care l-a dat.