Monitorul Oficial·Partea II·Senatul·21 aprilie 2003
procedural · respins
Ion Predescu
Discurs
Sigur cã da. Sã lãsãm pe seama lingviºtilor, vedeþi cã ne încurcãm în termenii ãºtia. Dar eu ºtiu cã, luat ca locuþiune, poate avea caracter substantival. Dar _vinul românesc_ este un atribut care poate avea caracter substantival. Avem ºi filologi aici, dar _vinul românesc_ este un atribut care are caracter adjectival. Vedeþi? Nu are legãturã, fiindcã nu intrã în denumirea firmei ºi nu creeazã autoritate vinul românesc. Nu este autoritate de stat, domnilor. Atributele nu sunt autoritãþi de stat. De ce faceþi confuzie? De ce mergeþi, împingând raþionamentul, pânã la asemenea eroare?
Dar, pentru cã vãd cã s-au produs perturbãri, pe mine m-a deranjat profund afirmaþia domnului senator Ionescu Quintus. Potrivit afirmaþiei dumneavoastrã ne-am afla într-o dilemã: fie cu amendament, fie fãrã, legea nu are ce cãuta...
Acest discurs nu este încă acoperit de analiza de discurs (acoperire curentă: 2020 →). Vezi metodologia.