Monitorul Oficial·Partea II·Senatul·16 octombrie 2000
procedural · respins
Doru Ioan Tãrãcilã
Aprobarea programului de lucru ºi a ordinii de zi a ºedinþei
Discurs
Sigur cã da, vã mulþumesc.
Stimaþi colegi, vã rog sã-mi daþi ºi mie voie sã vorbesc în numele grupului parlamentar.
Doresc sã vorbesc în numele grupului parlamentar ºi nu este corect sã vorbesc de pe acel scaun.
Stimaþi colegi,
Constat cã în urmã cu douã sãptãmâni cu naivitate chiar am crezut cã doriþi sã deblocaþi aceastã lege. Sau doriþi oare în nume propriu sã o blocaþi sau în numele partidelor pe care le reprezentaþi?
Sigur cã peste cinci minute noi vom pune la vot. Pentru cã, aºa cum am arãtat atunci, am acceptat sã cedãm în enorm de multe locuri. Nu spun cã un senator nu are dreptul sã-ºi expunã punctul de vedere în legãturã cu un text de lege. Sigur cã poate, are dreptul acesta, cã i-l dã Constituþia. ªi sã voteze.
Dar viaþa în Parlament este o viaþã politicã ºi aºa cum dumneavoastrã, titanii Ñ sã spun Ñ ai Parlamentului prezent ne învãþaþi ºi trebuie sã învãþãm de la dumneavoastrã cã în politicã trebuie sã existe concesii, chiar ºi în aceastã lege trebuie sã existe concesii.
Deci este de discutat dacã unii dintre noi vom trece de la un partid la altul, deºi în ultimul timp se întâmplã foarte multe lucruri. ªi nu vreau sã tensionez suplimentar dezbaterile la acest text de lege.
Dar vã rog sã observaþi cã el este discutat populist de cei care-l atacã, nu de cei care l-au redactat.
Pentru cã, în definitiv, ce scrie în articolul 16? Scrie în acest articol cã toate aceste clãdiri ocupate de instituþii de învãþãmânt, sãnãtate, instituþii publice, partide, sindicate rãmân la ele? Nu-i adevãrat. Nu scrie aºa ceva. Acolo aceste instituþii sunt exemplificate, pentru cã ele ocupã în prezent aceste imobile care vin din domeniul privat, urmare a confiscãrii ºi naþionalizãrii.
Cum se va rezolva, potrivit articolului 16, problema acestor clãdiri? ªi o spun simplu, pentru cã noi am stabilit o anumitã procedurã care înseamnã rãspundere politicã.
În primul rând, textul de lege, doi, hotãrârea de guvern ºi iniþiativa ministerului care doreºte sã pãstreze în domeniul public anumite clãdiri.
Deci toate aceste clãdiri care în prezent se gãsesc în stãpânirea, sã zic, de fapt, a acestor instituþii nu înseamnã cã automat vor rãmâne în domeniul public. Nu-i adevãrat. Cã e vorba de partide, de persoane fizice, nu-i adevãrat.
Fiecare minister în parte, cã aºa am stabilit în alineatele urmãtoare, va propune, iar guvernul va hotãrî, deci prin hotãrâre de guvern, care sunt cele ce sunt pãstrate în domeniul public, pentru cã în situaþia cealaltã se vor restitui în naturã sau, dacã nu, prin mãsuri în echivalent, potrivit legii.
Deci în aceastã situaþie vã rog sã observaþi cã nu este vorba despre o renaþionalizare, aºa cum eronat se afirma, pentru cã tot ceea ce s-a luat fãrã titlu suntem de acord sã se restituie foºtilor proprietari, iar ceea ce s-a luat cu titlu, Parlamentul, Guvernul ºi fiecare minister sã-ºi asume rãspunderea în momentul în care spun cã acest imobil nu trebuie restituit ºi trebuie sã explice de ce.