Monitorul Oficial·Partea II·Senatul·27 martie 2001
other · respins
Nicolae Paul Anton Pãcuraru
Discurs
Sigur cã în principiu nu este decât de susþinut ideea concesionãrii ºi scutirii de redevenþã pentru instituþiile de învãþãmânt superior pentru activitatea de cercetare ºi didacticã.
Întrebarea care se pune ºi care ar clarifica mult din subiect este cum sã fac distincþie sau cum faceþi deosebirile în practicã sau în aplicare, deoarece atunci, în situaþia în care, pe delimitarea pe care dumneavoastrã aþi propus-o ºi care este, principal, acceptabilã, bãnuiesc cã toatã lumea îºi va trece toate categoriile de terenuri, de exploataþii în didactic ºi în cercetare ºi asta înseamnã cã de fapt Agenþia Domeniilor Statului rãmâne fãrã venituri, situaþie pe care eu am întâlnit-o în practicã. ªi tocmai din acest motiv vã adresez aceastã întrebare.
Acest discurs nu este încă acoperit de analiza de discurs (acoperire curentă: 2020 →). Vezi metodologia.