Ileana Tureanu

Sigur cã noi, ca iniþiatori, nu putem sã influenþãm votul comisiei, numai cã acest articol a fost susþinut în comisie de iniþiator, cu insistenþã, din cauza situaþiilor de care ne izbim zi de zi, pe care nu le putem repara astãzi, dar pe care le putem preîntâmpina. S-a discutat mult în comisie, s-a evocat art. 34 din Legea nr. 1/2000, s-a spus cã art. 34 rezolvã aceastã situaþie ºi noi am spus cã nu este adevãrat.

Art. 34 din Legea Lupu spune ”terenurile fãrã construcþiiÒ, ceea ce tribunalele interpreteazã ca orice teren pe care nu este construit, dar nu spaþiile urbanistice, care pot sã fie orice de utilitate publicã. Sunt zone cu reþele edilitare, sunt strãzi, sunt ºine de tramvai, sunt parcaje, sunt spaþii de protecþie a monumentelor. Pentru instanþe faptul cã nu este construit deasupra este suficient temei de retrocedare.

Deci noi am susþinut în comisie acest punct. Îmi pare foarte rãu, toatã lumea ºtie, am fost acolo, iniþiatorul a susþinut acest punct în comisie.