Gheorghe Dumitraºcu

Sigur cã sunt trist sã constat cã aripa peneþecedistã a Partidului Democrat conduce ºedinþa de o asemenea manierã încât vrea sã-l scoatã pe domnul ministru ca fiind un înger negru, cu aripile albe.

Eu l-am înþeles pe domnul ministru ºi sã mã trãzneascã Dumnezeu cã aº vota cu ce a spus domnul ministru, dar nu cu legea!

Deci domnul ministru a vorbit aici de contigentãri, a vorbit de politica interbelicã, de încurajarea agriculturii prin contigentare la export, ceea ce este cu totul altceva. Dincolo de toate, eu spun cã tot acest articol s-ar preta la o lege specialã, repet, o lege specialã privind folosirea fondurilor respectivei agenþii, lege fãrã de care ea devine o ”agenturãÒ. Atenþiune!

Deci sunt pentru o lege specialã Ð vorbesc cu toatã seriozitatea. A se vedea, în suma de legi privitoare la agriculturã între cele douã rãzboaie mondiale, Legea contigentãrii. Sunt douã legi. Una era înainte de 1921 ºi alta în 1925 sau 1926.

Revin. Sunt pentru o lege specialã, iar aici intervenþia domnului Gherman apare de bun-simþ în raport cu ceea ce s-a votat la art. 6 alin. 1. În raport cu ceea ce s-a votat la art. 6.1 sau în raport cu ceea ce s-a respins la art. 6 alin. 1, în aceastã situaþie este fãrã sens. Este absolut fãrã sens.