Monitorul Oficial·Partea II·Camera Deputaților·12 ianuarie 2010
Informare · respins
Viorel Ștefan
Discurs
Sigur, dacă e să intrăm în detalii tehnice de această manieră, eu aș putea să spun următorul lucru: introducând acest text de lege, sigur vom crea posibilitatea ca între consiliul județean și consiliul local să existe o înțelegere în baza căreia să se transfere din alocarea totală pentru învățământul special de la județ către consiliul local, respectiv către instituția de învățământ preuniversitar care conține o clasă specială, cota parte din cheltuieli, fundamentată pe ceea ce înseamnă cheltuială pentru învățământ special.
Neintroducând o astfel de chestiune, rămâne treaba suspendată, și în teritoriu se încearcă tot felul de protocoale, de artificii, unii se înțeleg, unii nu se înțeleg, pentru că viața îi împinge, de fapt, la această soluție care, nefiind reglementată, nu este recunoscută de toți. Dar unii așa procedează: se înțelege județul cu primăria cât să-i dea, pentru că din bugetul total pentru învățământul special trebuie să satisfacă și serviciul pe care-l face în contul acestui învățământ special un consiliu local o primărie. Dar lipsește o reglementare clară.
Deci nu se cer bani în plus, nu se cere schimbarea regulii de alocare a finanțării pe învățământ de masă sau special, ci doar să înscriem în Legea bugetului care este rețeta oficială pentru a ieși din această dilemă, sau trilemă, primarii, președinții de consilii județene.
Vă mulțumesc.
Acest discurs nu este încă acoperit de analiza de discurs (acoperire curentă: 2020 →). Vezi metodologia.