Monitorul Oficial·Partea II·Camera Deputaților·26 decembrie 2002
other · respins
Ioan Bivolaru
Discurs
Sigur, din punct de vedere tehnic dumneavoastrã aveþi mare dreptate. Una este textul literar ºi alta este textul tehnic.
Inspecþia tehnicã periodicã poate fi realizatã numai în momentul când sunt stabilite cumulativ niºte condiþii sau se demonstreazã cã se îndeplinesc cumulativ niºte condiþii. În unele situaþii toate trei condiþiile trebuie îndeplinite cumulativ, în alte situaþii, numai douã dintre acestea trebuie îndeplinite cumulativ.
Textul este foarte clar pentru Registrul Auto Român, care trebuie sã facã normele de aplicare, care stabileºte clar în ce cazuri inspecþia tehnicã periodicã este stabilitã cumulativ cu unele, douã dintre cele trei sau în ce caz toate trei trebuie sã fie îndeplinite cumulativ. Asta este problema.
Textul este mai mult decât foarte clar pentru un tehnician. Ne scuzaþi, asta e problema.
Suntem de acord, pe undeva, cã acest ”dupã cazÒ încurcã foarte mult. Asta ar fi însemnat, dacã nu treceam ”dupã cazÒ, trebuia sã enumerãm fiecare situaþie în parte, când este vorba de cele douã ºi pentru ce vehicule, când este vorba de cele trei ºi pentru ce vehicule. Întindeam textul foarte mult.
Pãrerea noastrã este sã rãmânã aºa cum este aici acest alin. 5.
Acest discurs nu este încă acoperit de analiza de discurs (acoperire curentă: 2020 →). Vezi metodologia.