Monitorul Oficial·Partea II·Camera Deputaților·10 iunie 2009
Dezbatere proiect de lege · respins
Mihai Alexandru Voicu
Discurs
Sigur, suntem într-o situație din aceea paradoxală, în care am mai fost de mai multe ori, dezbatem un proiect de lege pentru aprobarea unei ordonanțe de urgență care nu mai are niciun fel de importanță, pentru că evenimentul pentru care a fost creată această ordonanță de urgență a trecut.
Se spune că este sau a fost o ordonanță importantă, pentru că a încercat să blocheze fraudele electorale și că vechea legislație avea lacune în acest sens.
Eu cred că această problemă a prevenirii și combaterii fraudelor ține mai degrabă de responsabilitatea partidelor politice și de capacitatea organismelor statului care sunt chemate să asigure corectitudinea în ziua votării și mai puțin de lacunele legislative, și argumentul este că la alegerile europene din 2007 nu a existat absolut niciun fel de dezbatere publică și niciun fel de acuzație reciprocă între partidele politice cu privire la turismul electoral, chiar dacă exista o lege care, așa cum spune antevorbitorul meu, avea lacune.
De aceea, cred că a fost mai degrabă o mișcare de imagine, o mișcare a Guvernului care ținea să acopere exact tentativele de fraudă electorală prin turism electoral ale partidelor componente ale Guvernului și, de aceea, ținând cont și de faptul că este inutilă aprobarea, Grupul parlamentar al PNL se va abține de la votarea acestui proiect de lege.
Mulțumesc.
Acest discurs nu este încă acoperit de analiza de discurs (acoperire curentă: 2020 →). Vezi metodologia.