Vasile Matei

Sigur, termenul de 7 zile pare într-adevãr prea scurt dar a lãsa toatã treaba asta fãrã termen înseamnã a rãmâne la bunul plac al Colegiului ºi dacã el vrea sã se implice în campania electoralã din toamnã, se implicã, dacã nu, va spune: ”Domnilor, n-am reuºit sã ajungem la nici o concluzie în legãturã cu studierea dosarelor foºtilor colaboratori sau agenþi ai Securitãþii ca poliþie politicãÒ. Totuºi, noi trebuie sã stabilim niºte termene. Sigur cã cel care candideazã dã o declaraþie. Eu am avut cazuri la mine în care unii candidaþi de consilieri ºi-au retras candidatura în momentul când au trebuit sã scrie acolo cã au fost sau n-au fost colaboratori ai Securitãþii ºi au venit de-o parte ºi au zis: ”Domnule deputat, nu mai candidezÒ. Sigur, eu am înþeles de ce nu candideazã. Semnãtura aceea poate atrage dupã sine rãspunderea penalã, dacã se descoperã ulterior cã el totuºi a fãcut parte din Securitate ca poliþie politicã sau a fost informator sau colaborator. Dar eu cred cã trebuie sã determinãm, sã stabilim un termen. Nu 7 zile, dar aº dori ca iniþiatorul ºi comisia sã se gândeascã la un termen rezonabil care sã poatã sã implice alegerile din toamna acestui an, alegerile parlamentare ºi prezidenþiale. Altfel, nu-ºi are rostul aceastã lege, altfel batem apa în piuã ºi când am fãcut legea ºi când facem regulamentul, ne strãduim aci sã facem un regulament ºi o lege fãrã nici un efect concret. Deci, trebuie neapãrat sã prindem campania electoralã din toamna acestui an pentru a putea verifica toþi candidaþii în alegerile parlamentare ºi prezidenþiale dacã au fãcut parte din Securitate sau dacã au fost informatori sau agenþi.