Nicolae Vasilescu

Sigur, utilitatea acestui proiect de lege este indiscutabilã. Vreau doar sã adaug, la cele spuse de domnul secretar de stat, cã ne aflãm în situaþia în care numai 55% din patrimoniul U.T.C. a fost folosit, conform Decretului-lege nr. 150/1990. Deci numai 45% din acest patrimoniu a fost folosit în mod abuziv, prin unele societãþi comerciale private, hotãrâri, de asemenea, abuzive ale consiliilor locale.

Ne aflãm în situaþia în care legea vine sã reîntruneascã patrimoniul ºi sã îi dea acea conotaþie de care vorbeam la începutul anilor 1990, adicã de utilitate publicã pentru tineret. ªi, de asemenea, reglementeazã patrimoniul U.T.C., care, dupã cum ºtiþi, din anul 1990 a fost îngheþat, atât din punct de vedere al utilitãþii imobilelor, cât ºi din punct de vedere al utilitãþii fondurilor blocate în conturi în prezent administrate de Banca Naþionalã a României ºi îngheþate la o dobândã de 3%, fapt care a dus la o mai Ñ cum sã spun eu? Ñ, la nefolosirea efectivã a banilor încã din 1990, iar dobânda micã a dus, practic, acum, la un fond de aproximativ un miliard ºi jumãtate, faþã de un fond de aproximativ 900 de miliarde, cât ar trebui sã fi existat acum în cont dacã el nu era îngheþat.

Vã mulþumesc.