Monitorul Oficial·Partea II·Camera Deputaților·8 iulie 2002
other · respins
Ioan Onisei
Discurs
Singura autoritate publicã responsabilã de problemele audiovizualului este C.N.A.-ul ºi legea acum în vigoare prevede acest lucru ºi acest proiect de lege întãreºte rolul de autoritate publicã al C.N.A.-ului.
Peste tot în lume, ºi mai ales în þãrile membre ale Uniunii Europene, autoritatea care stabileºte lista evenimentelor de importanþã majorã este autoritatea publicã abilitatã sã reglementeze în domeniul audiovizualului. Prin urmare, nu Guvernul.
De asemenea, ca sã nu se producã confuzii, ar trebui sã spun colegilor cã evenimentele de importanþã majorã sunt definite în lege ºi ele se judecã funcþie de gradul posibil de audienþã. În þãrile Uniunii Europene, de pildã, lista care este transmisã comisiei Uniunii Europene conþine, ca sã dau un exemplu, Campionatul intern de handbal la danezi, pentru cã ei sunt campioni mondiali la handbal feminin, ºi aºa mai departe.
A da posibilitatea Guvernului sã stabileascã aceastã listã dã în acelaºi timp posibilitatea Executivului sã vinã cu o serie de evenimente pe care numai el le crede de importanþã majorã ºi care nu reflectã, de altfel, interesul majoritãþii populaþiei, publicului ºi interesul strict public al Guvernului.
Prin urmare, lista trebuie stabilitã de cãtre C.N.A. ºi transmisã Uniunii Europene prin intermediul Guvernului, varianta Camerei Deputaþilor.
Acest discurs nu este încă acoperit de analiza de discurs (acoperire curentă: 2020 →). Vezi metodologia.