Monitorul Oficial·Partea II·Senatul·23 mai 2003
other
Emil Boc
Discurs
Singura modificare pe care v-o propun, ∫i nu vreau s„ mai insist, pentru c„ am vorbit pe marginea acestui subiect, nu procurorul — cum scrie aici —, ci instan ˛ a ar trebui s„ dispun„ m„sura prev„zut„ Ón art. 86[5] , pe acelea∫i considerente pe care le-am enun ˛ at p‚n„ Ón prezent. Acesta ar fi con ˛ inutul amendamentului care se afl„ la pozi ˛ ia nr. 22.
™i, domnule pre∫edinte, dac„-mi permite ˛ i, a∫ merge ∫i la amendamentul urm„tor, pentru a nu mai reveni. Observa ˛ i c„ la pagina 244 exist„ un amendament care sun„ a∫a: «Dup„ art. 88 se introduce art. 88[1] cu urm„torul cuprins: îProcedurile prev„zute Ón articolele 6988, efectuate Ón faza de urm„rire penal„, sunt Ónregistrate pe band„ audio-video, care este anexat„ dosarului“.»
Ce ar Ónsemna admiterea acestui amendament? Ar Ónsemna, Ón primul r‚nd, instituirea unei garan ˛ ii Ón plus pentru desf„∫urarea unui proces corect ∫i echitabil, Ón sensul c„ vom avea Óntotdeauna o dovad„ c„ audierile au fost efectuate potrivit procedurilor prev„zute de lege, vom avea Ón special o garan ˛ ie fundamental„ Ómpotriva amenin ˛ „rilor ∫i Ómpotriva ob ˛ inerii unor recunoa∫teri de vinov„ ˛ ie cu for ˛ a Ón fa ˛ a organului de urm„rire penal„. Noi nu ∫tim ce se petrece Ón spatele u∫ilor Ón care se afl„, pe de o parte, reprezentan ˛ ii organului de urm„rire penal„, iar pe de alt„ parte, Ónvinui ˛ ii sau inculpa ˛ ii. De
multe ori vin inculpa ˛ ii Ón instan ˛ „ ∫i spun c„ au recunoscut datorit„ faptului c„ au fost supu∫i presiunilor, c„ au fost fie b„tu ˛ i, fie amenin ˛ a ˛ i, ∫i este foarte greu s„ probezi acest lucru.
Dac„ am introduce acest sistem al Ónregistr„rilor audio ∫i video orice presiune ar fi din start anihilat„, pentru c„ dac„ procurorul sau organul de urm„rire penal„ (organul de poli ˛ ie) ∫tie c„ se Ónregistreaz„ audierea, evident c„ nu va folosi cuvintele pe care le folose∫te acum Ón procesul acesta de audiere: îDeclar„, c„ dac„ nu, ˛ i se Ónt‚mpl„ asta“; îRecunoa∫te, c„ dac„ nu, se Ónt‚mpl„ asta“. Sau negociaz„ cu el: îD„-l pe „sta Ón g‚t, c„- ˛ i dau ∫i ˛ ie (propune Ón instan ˛ „) o pedeaps„ mai mic„. Noi trebuie s„ fim siguri c„ un proces penal se desf„∫oar„ dup„ reguli corecte, impar ˛ iale ∫i echitabile. Or, aceast„ Ónregistrare nu ar face dec‚t s„ aduc„ un spor suplimentar de garan ˛ ii Ón corectitudinea desf„∫ur„rii procesului penal.
V„ mul ˛ umesc.
Acest discurs nu este încă acoperit de analiza de discurs (acoperire curentă: 2020 →). Vezi metodologia.