Iacob Zelenco

Situaþia de la Societatea Comercialã ”Compania Românã de Pescuit OceanicÒ Tulcea a fãcut obiectul unui control efectuat recent, în perioada februarieÑmartie 2002 de cãtre Corpul de control al primului-ministru, care s-a finalizat printr-o notã de control aprobatã în data de 18 martie 2002. Obiectul principal de activitate îl constituie pescuitul oceanic ºi transportul frigorific. Prin sentinþa civilã pronunþatã de Curtea Supremã de Justiþie în Dosarul nr. 2.595 societatea comercialã respectivã a fost declaratã, în mod irevocabil, în stare de faliment, ca urmare a cererii introduse de ªantierul Naval Brãila, în calitate de creditor. Acelaºi lucru a fost solicitat ºi de Societatea Comercialã U.C.M.R. Reºiþa, tot datoritã incapacitãþii de platã a companiei de pescuit.

La data respectivã ambele societãþi creditoare, la cererea cãrora s-a admis starea de faliment, aveau capital majoritar de stat, astfel cã deciziile luate de reprezentanþii Fondului Proprietãþii de Stat în AGA ºi, respectiv, consiliile de administraþie la cele douã societãþi creditoare, de a declanºa procedura de faliment, nu au constituit cea mai bunã mãsurã a Fondului Proprietãþii de Stat, acesta contribuind atât la întârzierea procesului de privatizare, cât ºi la creºterea datoriilor ºi imposibilitatea de platã a creditorilor. Pânã în 2002 cauza a fost strãmutatã la alte instanþe de judecatã, Tulcea, Bucureºti, Buzãu, administrarea societãþii fiind fãcutã prin intermediul unui numãr de 7 judecãtori sindici, care au numit 12 administratori judiciari ºi, respectiv, 3 directori executivi. În baza Contractului 1.452 din 26 noiembrie 1997, Fondul Proprietãþii de Stat a vândut un pachet de 51% de acþiuni deþinute la Compania Românã de Pescuit Oceanic cetãþenilor greci Dimacos ºi Ladas, în baza hotãrârii CA-ului al Fondului Proprietãþii de Stat din data de 23 iunie 1997, fãrã ca procedura de reorganizare judiciarã sã fie suspendatã, conform legii.

Contractul a fost anulat de cãtre Fondul Proprietãþii de Stat în 1998, concomitent cu arestarea cetãþenilor greci pentru fraude aduse societãþii prin vânzãri ilicite de nave din patrimoniul acesteia.

Ulterior, din anul 1999, în calitatea sa de acþionar, fostul Fond al Proprietãþii de Stat nu s-a mai implicat în derularea procedurii de reorganizare, deoarece prevederile Legii nr. 64/1995 restricþioneazã dreptul acþionarilor de a interveni în conducerea activitãþii în perioada în care societatea se aflã sub incidenþa acestei legi.

Principalele elemente patrimoniale ale societãþii respective constau în 13 nave care staþioneazã în porturi sau ºantiere navale româneºti, 3 clãdiri în municipiul Tulcea, 5 magazii în municipiul Tulcea, trei construcþii speciale în municipiul Tulcea, un pod-basculã, baza pescãreascã Midia, care este o investiþie nefinalizatã. Ca urmare a controlului efectuat de Autoritatea pentru Privatizare ºi Administrarea Participaþiilor Statului împreunã cu Corpul de control al primului-ministru s-au fãcut unele propuneri, care au fost aprobate ºi care constau în: reactualizarea evaluãrii patrimoniului companiei respective; analizarea ºi stabilirea de cãtre Autoritatea pentru Privatizare ºi Administrarea Participaþiilor Statului a variantei optime pentru salvgardarea societãþii, prin propunerea sau negocierea unui plan de reorganizare, iar în conformitate cu art. 66 din Legea nr. 64/1995, judecãtorul sindic va dispune convocarea AGA; lichidarea parþialã prin vânzare de active a societãþii, pânã la convergenþa sumelor datorate creditorilor. Totodatã, Autoritatea pentru Privatizare ºi Administrarea Participaþiilor Statului va iniþia suspendarea procedurii de reorganizare ºi instituirea procedurilor speciale de supraveghere financiarã, în conformitate cu Legea nr. 64/1995.