Ion Predescu

Situaþia este exactã, aºa cum a fost relatatã. O explicaþie prealabilã: pentru rezolvarea situaþiei sediului Ambasadei României în Germania, statul român a încercat douã ipoteze. Prima: sã facã un schimb de teren din România, cu o firmã interesatã în acest schimb. Reglementarea propusã prin Ordonanþa de urgenþã a Guvernului nr. 76/2000, care a fost aprobatã prin legea corespunzãtoare, nu respecta în mod corespunzãtor prevederile Constituþiei privind dobândirea dreptului de proprietate asupra terenurilor în România, motiv pentru care Guvernul, în precedenta legislaturã, a adoptat o nouã ordonanþã, Ordonanþa nr. 12/1999.

Partea germanã nu a mai fost interesatã de definitivarea situaþiei ce rezultã din aceastã a doua ordonanþã, Ordonanþa nr. 12/1999. ªi atunci, prin negocieri, s-a ajuns la rezolvare în forma pe care a explicat-o domnul secretar de stat.

Guvernul României a emis Hotãrârea de Guvern nr. 630/2001, asupra aceluiaºi imobil, privitor la autorizarea de cumpãrare. ªi, pentru cumpãrare, s-a încuviinþat un credit extern pe care l-a garantat Ministerul Finanþelor Publice din România. Ministerul Afacerilor Externe al României a procedat, în consecinþã, la cele douã contracte pentru dobândirea imobilului, în numele ºi pe seama statului român.

Aceasta este situaþia, motiv pentru care suita de ordonanþe a devenit fãrã obiect. Prima a fost adoptatã prin lege, a fost abrogatã apoi de Guvern, prin urmãtoarea, iar urmãtoarea a fost modificatã în conþinutul ei Ñ un fel de abrogare, prin hotãrârea de Guvern. Astãzi, rezolvarea este aceea de respingere a ordonanþei a cãrei rezolvare ni s-a solicitat.