Monitorul Oficial·Partea II·3 octombrie 2005
other · respins
Alexandru Mircea
Discurs
Solu˛ia este foarte simpl„. Prin felul Ón care au fost transmise, la fel, se poate ini˛ia, de la nivelul consiliului local, Ómpreun„ cu prefectura, un act normativ de restituire, un act normativ de trecere Ón domeniul autorit„˛ii respective.
demonstrat c„ nu au fost alocate astfel de fonduri, iar lucr„rile de decolmatare au fost efectuate de lucr„tori ai serviciilor publice locale, singurele fonduri cheltuite fiind cele pentru acordarea drepturilor salariale ∫i pentru combustibil.
Totodat„, se precizeaz„ ∫i faptul c„ proiectul de hot„r‚re pentru Ónfiin˛area comisiei men˛ionate anterior a fost respins de consiliul local, cu 16 voturi Ómpotriv„, dou„ ab˛ineri ∫i un vot pentru, al ini˛iatorului.
Œn considerarea faptului c„ at‚t Constitu˛ia Rom‚niei, c‚t ∫i Legea nr. 340 limiteaz„ atribu˛iile prefectului, Ón sensul c„ acesta verific„ legalitatea actelor administrative adoptate sau emise de autorit„˛ile administra˛iei publice locale, cu excep˛ia actelor de gestiune, Ón situa˛ia Ón care exist„ suspiciuni Ón ceea ce prive∫te gestionarea fondurilor la care face˛i referire se poate solicita Camerei de Conturi jude˛ene ca, Ón executarea atribu˛iilor prev„zute de Legea nr. 94, cu modific„rile ∫i complet„rile ulterioare, s„ se efectueze verific„ri ∫i s„ se dispun„ m„surile legale.
V„ mul˛umesc.
Acest discurs nu este încă acoperit de analiza de discurs (acoperire curentă: 2020 →). Vezi metodologia.