Statistici
[MCP]

Caută în arhivă

/

Se încarcă discursul…

Monitorul.ai

Arhivă publică a Monitorului Oficial al României, Partea a II-a — stenogramele lucrărilor Parlamentului. Citabilă, durabilă, verificabilă.

Sursa

monitoruloficial.ro
Camera Deputaților
Senatul României

Metodologie

Cum extragem datele
Analiza discursului
Identitatea înregistrărilor
Corecții și sesizări
Sprijin operațional

Conținut public

Stenogramele Monitorului Oficial sunt documente publice, reproduse aici verbatim. Permalink-urile rămân stabile între reindexări.

Monitorul.ai · Arhivă publică · Conținut neoficial

Confidențialitate Termeni Pipeline (AGPL-3.0)Site (AGPL-3.0)

Sorin Mihai Cîmpeanu · 21 februarie 2022 · monitorul.ai

Monitorul Oficial·Partea II·Senatul·21 februarie 2022

other · retrimis

Sorin Mihai Cîmpeanu

Propunerea legislativă pentru modificarea și completarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 18/2009 privind creșterea performanței energetice a blocurilor de locuințe (L39/2022; retrimitere la Comisia pentru administrație publică) 11; 14; 19–20

41 cuvinte

Analiza discursului

Populism: 0 · fără
Anti-pluralism: 0 · fără
DQI: nivel 0 · fără justificare
Voce: —

Codat de flash-lite. Metodologie

Discurs

Sorin Cîmpeanu, Grupul PNL.* Votul meu este „pentru”1 2 3 4 5

În contextul ședinței

Identitatea înregistrării

record_id:: mo://2022/II/26#agenda-12#act-26
content_fingerprint:: 3f15b1143f0e
schema_version:: 1.13.0
indexed_at:: 2026-05-10T12:53:05.786458+00:00

la primul punct înscris pe ordinea de zi1 2 3 4

, este „abținere” la punctul 2 de pe ordinea de zi1 2

, este „pentru” la următoarele puncte înscrise pe ordinea de zi, de la 3 la 12.*

Marcheri (6)

Vocea proprie Toate vocileToate codările Doar ≥ 0.7

Calitate deliberativă (DQI)

Calitate deliberativănivelul justificării· 0

Vocevoce proprieMarkerCadru

Discursul este o simplă enumerare a opțiunilor de vot, fără nicio justificare sau raționament.

„Votul meu este „pentru” la primul punct înscris pe ordinea de zi, este „abținere” la punctul 2 de pe ordinea de zi, este „pentru” la următoarele puncte înscrise pe ordinea de zi, de la 3 la 12.”

În context ↑

Calitate deliberativăconținutul justificării· none

Vocevoce proprieMarkerCadru

Nicio justificare oferită; conținutul justificării este nedefinit.

„Votul meu este „pentru” la primul punct înscris pe ordinea de zi”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de grupuri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Identificarea vorbitorului și a grupului este neutră, fără conotații de respect sau dispreț.

„Sorin Cîmpeanu, Grupul PNL.”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de cereri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul își exprimă votul fără a aborda cererile sau pozițiile altor grupuri.

„Votul meu este „pentru””

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de contraargumente· 0

Vocevoce proprieMarkerCadru

Nu există nicio referire la contraargumente; vorbitorul ignoră complet dezbaterea.

„Votul meu este „pentru” la primul punct înscris pe ordinea de zi, este „abținere” la punctul 2 de pe ordinea de zi”

În context ↑

Calitate deliberativăpolitică constructivă· positional

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul își declară poziția de vot fără a propune alternative sau medieri.

„Votul meu este „pentru” la primul punct înscris pe ordinea de zi”

În context ↑