Viorica Georgeta Pompilia Moisuc

Spuneam c„ argumentele acestui proiect, Ón afar„ de ceea ce am f„cut Ón expunerea de motive, sunt legate de ignoran˛a general„, Ón special a tineretului Ón domeniul istoriei na˛ionale ∫i universale, de marginalizarea Ónv„˛„m‚ntului istoric Ón ∫coli ∫i universit„˛i, inclusiv, excluderea, aproape, a istoriei de la examenele de capacitate ∫i bacalaureat. La fel, Ón aceea∫i categorie intr„ manualele de istorie, care au devenit un business de cea mai proast„ spe˛„, Ón ceea ce prive∫te realizarea lor, dup„ o program„ absolut neprofesionalist„.

De asemenea, slaba informare a opiniei publice interna˛ionale cu privire la istoria na˛ional„. Nu se public„ Ón limbi de circula˛ie interna˛ional„, iar folclorul ∫i sportul nu pot suplini cunoa∫terea istoriei.

A∫ vrea s„-mi exprim nedumerirea Ón ceea ce prive∫te trimiterea acestui proiect numai la Comisia pentru administra˛ie public„, organizarea teritoriului ∫i protec˛ia mediului, de ce nu ∫i la Comisiile pentru cultur„ ∫i Ónv„˛„m‚nt, pentru c„ mi se pare c„ ˛ine mai mult de acest domeniu dec‚t de altele. De ce, de asemenea, nu s-au f„cut amendamente ∫i s-a trecut, pur ∫i simplu, la respingerea, f„r„ nici o motiva˛ie, a acestui proiect?

Œn ceea ce prive∫te obiec˛iile Guvernului, domnule pre∫edinte ∫i stima˛i doamne ∫i domni senatori, articolele de la punctele 6, 8 ∫i 10 ni se repro∫eaz„ c„ nu preciz„m sursa de acoperire financiar„. A∫ vrea s„ v„ reamintesc faptul c„ Guvernul Ónsu∫i, prin hot„r‚rea sa de Ónfiin˛are ∫i organizare a Institutului European din Rom‚nia, a stabilit, f„r„ s„ precizeze sursele de finan˛are, salarii m„rite cu 50%, care s-au ad„ugat unei alte m„riri anterioare, ceea ce face ca salariile celor din acest institut care se ocup„ numai cu traduceri, s„ fie de aproape patru ori mai mari dec‚t Ón cercetarea academic„. A∫ mai aminti, de asemenea, Ón acela∫i domeniu, Hot„r‚rea de Guvern din 22 martie 2006, nr. 370, de finan˛are a unei traduceri din limba german„ Ón limba rom‚n„ a unui volum de studii, printr-o hot„r‚re de Guvern. La art. 7 din obiec˛iile Guvernului, ni se repro∫eaz„ c„ Ónc„lc„m autonomia universitar„ prin acest proiect. Las pe colegul meu, domnul rector Ardelean, s„ sus˛in„ argumentele Ómpotriva acestei afirma˛ii.

De asemenea, la punctul 9, ni se vorbe∫te de amplasarea unor grupuri statuare care nu ar fi justificate din punctul de vedere al Guvernului, aduc‚ndu-se ca argument Monumentul Unirii de la Arad, c„ruia i s-au alocat 100 miliarde lei, care au mers Ón alt„ parte. P„i, acest argument este exact pentru noi, ∫i nu Ómpotriva noastr„, deoarece, printr-o lege, nu s-ar mai putea duce fondurile Ón alt„ parte dec‚t acolo unde ele au fost ini˛ial fixate.

Œn concluzie, domnule pre∫edinte ∫i doamnelor ∫i domnilor senatori, atunci c‚nd ve˛i accepta sau ve˛i respinge acest proiect de lege, v-a∫ ruga, Ón calitatea mea de istoric, s„ rememora˛i aceast„ odisee a genera˛iei Unirii de la 1918, s„ rememora˛i toat„ activitatea familiei Br„tianu ∫i a Partidului Liberal, c„ruia i se datoreaz„ Marea Unire de la 1918, s„ rememora˛i activitatea Partidului Na˛ional din Transilvania ∫i a Óntregii genera˛ii a Unirii care a f„cut ceea ce a f„cut pentru a fi noi Óntr-o Rom‚nie Mare. Ca istoric, vreau s„ v„ spun ∫i s„ adaug faptul c„ sunt foarte curioas„ de modul cum se va vota acest proiect ∫i v„ promit c„ voi face cea mai larg„ publicitate modului Ón care se va vota acest proiect.