Lilian Scripnic

Informare privind distribuirea unor documente la casetele deputaților, potrivit prevederilor art. 93 din Regulamentul Camerei Deputaților

386 cuvinte

Analiza discursului

Populism: 2 · marcant5 marcheri
Anti-pluralism: 0 · fără
DQI: nivel 2 · justificare calificată
Voce: voce proprie

Codat de flash-lite. Metodologie

Discurs

„Spuneți «nu» hotărât pașaportului de vaccinare!*”

Introducerea unui pașaport de vaccinare ar constitui cea mai gravă lovitură dată drepturilor și libertăților individuale1 2 care stau la baza societății democratice în care trăim. Lucrurile sunt cu atât mai revoltătoare cu cât discuțiile privind pașaportul COVID-19 se poartă în paralel cu cele privind introducerea în România, prin Legea vaccinării, aflată în dezbatere parlamentară, a obligativității vaccinării.

În urmă cu trei luni, mai precis în 21 decembrie 2020, Agenția Europeană pentru Medicamente autoriza primul vaccin împotriva COVID-19, vânzând iluzia sănătății eterne și a revenirii la normalitatea dinaintea pandemiei

În contextul ședinței

1

2

a vechiului continent*

.

Realitatea arată însă că nici primul vaccin și nici cele care au urmat nu împiedică transmiterea virusului, nu îi scutesc pe cei vaccinați de infectarea ulterioară și nu oferă nicio protecție în fața noilor tulpini. În acest context, pașaportul de vaccinare și obligativitatea vaccinării sunt în afara normelor legale, științifice și morale acceptate în societatea în care trăim.

Pașaportul COVID-19 nu este altceva decât o formă de restricționare a libertății de mișcare, reglementată de art. 13 din Declarația Universală a Drepturilor Omului, și de încălcare a Convenției europene a drepturilor omului, care, la art. 11, recunoaște libertatea de întrunire și asociere.* În plus, acest pașaport nu respectă dreptul la protecția datelor cu caracter personal și la respectarea vieții private, deoarece conține informații cu caracter medical ale cetățenilor, care urmează să fie folosite pentru restricționarea unor libertăți.

Nu în ultimul rând, Convenția europeană a drepturilor omului recunoaște dreptul la egalitate și instituie garanții împotriva discriminării. Cum să vorbești însă despre un pașaport de vaccinare când acesta introduce o mulțime de discriminări? Discriminați vor fi cei care nu au încă acces la vaccin, cei pentru care administrarea vaccinului este contraindicată, dar și cei care aleg să nu se vaccineze.*

Aș mai menționa un lucru, și anume că, dacă se va implementa, așa cum se vorbește, sub forma unei aplicații mobile, cod QR sau chiar a unei brățări electronice, pașaportul COVID-19 va fi cireașa de pe tort în problematica supravegherii în masă a cetățenilor la nivel planetar*.

Vaccinarea este o chestiune de libertate și de decizie individuală. Așa trebuie să rămână și pe mai departe.

În încheierea declarației mele, fac apel la președintele României și la actualul guvern: apărați drepturile și libertățile fundamentale ale românilor1 2 și spuneți „nu” hotărât pașaportului de vaccinare!

Vocevoce proprieMarkerCadru

Apelul este universalizabil, vizând drepturile fundamentale ale cetățenilor, nu interesele unui grup restrâns.

„apărați drepturile și libertățile fundamentale ale românilor”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de grupuri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Grupuri menționate funcțional în contextul argumentului despre discriminare; fără derogare sau respect explicit.

„Discriminați vor fi cei care nu au încă acces la vaccin, cei pentru care administrarea vaccinului este contraindicată, dar și cei care aleg să nu se vaccineze.”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de cereri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul ignoră cererile susținătorilor pașaportului, concentrându-se exclusiv pe propria critică.

„Introducerea unui pașaport de vaccinare ar constitui cea mai gravă lovitură dată drepturilor și libertăților individuale”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de contraargumente· 0

Vocevoce proprieMarkerCadru

Argumentele pro-vaccinare sunt respinse ca „iluzii” fără a fi angajate substanțial.

„vânzând iluzia sănătății eterne și a revenirii la normalitatea dinaintea pandemiei”

În context ↑

Calitate deliberativăpolitică constructivă· positional

Vocevoce proprieMarkerCadru

Discursul este o poziție fermă de opoziție, fără a propune o alternativă legislativă sau un compromis.

„Spuneți «nu» hotărât pașaportului de vaccinare!”

În context ↑