Statistici
[MCP]

Caută în arhivă

/

Se încarcă discursul…

Monitorul.ai

Arhivă publică a Monitorului Oficial al României, Partea a II-a — stenogramele lucrărilor Parlamentului. Citabilă, durabilă, verificabilă.

Sursa

monitoruloficial.ro
Camera Deputaților
Senatul României

Metodologie

Cum extragem datele
Analiza discursului
Identitatea înregistrărilor
Corecții și sesizări
Sprijin operațional

Conținut public

Stenogramele Monitorului Oficial sunt documente publice, reproduse aici verbatim. Permalink-urile rămân stabile între reindexări.

Monitorul.ai · Arhivă publică · Conținut neoficial

Confidențialitate Termeni Pipeline (AGPL-3.0)Site (AGPL-3.0)

Cătălin Graur · 16 martie 2026 · monitorul.ai

Monitorul Oficial·Partea II·Senatul·16 martie 2026

Dezbatere proiect de lege · retrimis

Cătălin Graur

Proiectul de hotărâre privind modificarea și completarea Regulamentului Senatului (retrimitere la Comisia pentru regulament)

57 cuvinte

Analiza discursului

Populism: 0 · fără
Anti-pluralism: 0 · fără
DQI: nivel 2 · justificare calificată
Voce: —

Codat de flash-lite. Metodologie

Discurs

...stabilirea autorității de mediu ca instituție principală responsabilă1 2 pentru investigarea și soluționarea plângerilor* privind disconfortul olfactiv, instituirea unui mecanism de cooperare între autoritățile de mediu și cele de sănătate publică* pentru

În contextul ședinței

Identitatea înregistrării

record_id:: mo://2026/II/36#agenda-1#act-96
content_fingerprint:: 581ce1a4012e
schema_version:: 1.13.0
indexed_at:: 2026-05-10T12:55:39.526235+00:00

evaluarea impactului asupra sănătății

populației1 2

Propunerea legislativă este aliniată practicilor europene, unde gestionarea acestui tip de poluare este integrată în cadrul legislației de mediu.*

Vă mulțumesc.

Marcheri (6)

Vocea proprie Toate vocileToate codările Doar ≥ 0.7

Calitate deliberativă (DQI)

Calitate deliberativănivelul justificării· 2

Vocevoce proprieMarkerCadru

Justificare calificată prin apel la practici europene și integrare legislativă.

„Propunerea legislativă este aliniată practicilor europene, unde gestionarea acestui tip de poluare este integrată în cadrul legislației de mediu.”

În context ↑

Calitate deliberativăconținutul justificării· common_good

Vocevoce proprieMarkerCadru

Apelul la sănătatea populației este un argument universalizabil de bine comun.

„evaluarea impactului asupra sănătății populației”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de grupuri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Referință neutră la populație; niciun grup specific nu este vizat sau derogatoriu.

„populației”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de cereri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul avansează propria propunere fără a menționa sau angaja cereri adverse.

„stabilirea autorității de mediu ca instituție principală responsabilă”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de contraargumente· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Absența angajamentului cu contraargumente; discursul este pur expozitiv.

„stabilirea autorității de mediu ca instituție principală responsabilă pentru investigarea și soluționarea plângerilor”

În context ↑

Calitate deliberativăpolitică constructivă· alternative_proposal

Vocevoce proprieMarkerCadru

Propunere concretă de mecanism instituțional pentru gestionarea poluării.

„instituirea unui mecanism de cooperare între autoritățile de mediu și cele de sănătate publică”

În context ↑