Varujan Vosganian

## Stima˛i colegi,

Alexis de Toqueville spunea c„ îlegea pedepse∫te crima, nu p„catul“. Œntrebarea domnului Dan Ru∫anu avea o component„ moral„, pe care antevorbitorul Domniei sale a ignorat-o. Œntrebarea trebuia pus„ altfel: dac„ dumneavoastr„ vorbi˛i Ón calitate de dubl„ ∫i legal„ de lider sindical ∫i de senator P.S.D., de ce n-a˛i ridicat

aceast„ problem„ Ón 2004, c‚nd prevederea respectiv„, legat„ de prime, a fost, de asemenea, inclus„ Ón proiectul legii bugetului, Ón toamna anului 2003. A∫adar, de ce folosi˛i m„suri diferite? Deci ar trebui s„ spune˛i, Ón mod corect, c„ aici nu e vorba de drept la replic„. A∫a a fost Legea bugetului. Œn 2004 ∫i Ón 2003, aceast„ prevedere, de asemenea, nu a fost aplicat„. ™i Óntrebarea domnului Ru∫anu, pe bun„ dreptate, era legat„ de atitudinea dumneavoastr„: v-a˛i smerit ∫i v-a˛i dat seama c„ a˛i gre∫it atunci sau judeca˛i cu dubl„ m„sur„, fiind lider sindical ∫i cu apartenen˛„ politic„ P.S.D. ∫i, nu numai Ón aceast„ privin˛„. Dar acum, Ón calitate de pre∫edinte al Comisiei de buget, finan˛e, activitate bancar„ ∫i pia˛„ de capital a Senatului ∫i Ón numele majorit„˛ii membrilor celor dou„ comisii, vreau s„ v„ spun c„ ne men˛inem punctul de vedere prev„zut Ón raport.