Monitorul Oficial·Partea II·Camera Deputaților·18 mai 2000
other · adoptat
Andrei-Ioan Chiliman
Dezbateri asupra proiectului Legii protejãrii monumentelor istorice 27Ð36
Discurs
## Stimaþi colegi,
Am intervenit ºi asearã. Îmi permit sã intervin ºi astãzi, pentru cã asearã s-au mai fãcut o serie de declaraþii în care s-a arãtat cã de fapt Poliþia de frontierã trebuie sprijinitã, cã sunt probleme cu ea ºi aºa mai departe. Vreau sã vã spun cã sunt probleme, dar, dacã este prost organizatã, nu trebuie ca cetãþenii României sã devinã toþi poliþai de frontierã. Am mai spus acest lucru ieri, ºi înseamnã cã de fapt acolo este o problemã de organizare, de funcþionare, poate, de bani, ºi cã trebuie rezolvatã prin alte mijloace.
Ca atare, sunt absolut împotriva acestui mod de rezolvare a problemelor din interiorul Poliþiei Române, mutând responsabilitãþile acesteia pe umerii cetãþenilor României.
Ca atare, propun sã se menþinã formula care s-a adoptat în Camera Deputaþilor Ð cea de eliminare a acestui alineat din textul acestui art. 16 al legii, ºi vã rog sã votãm în acest fel, pentru cã altminteri încãlcãm drepturile oamenilor. Deci drepturile omului vor fi încãlcate dacã adoptãm acest lucru. Mergem din nou la delaþiune, la un stat poliþienesc în care toþi oamenii vor putea sã fie traºi la rãspundere tot de poliþie, evident, a cãrei muncã trebuie sã ºi-o facã, dar nu ºi-o face.
Deci este absolut anormal ca într-o lege a unui stat democratic sã aparã un asemenea articol. Pot sã vã spun chiar cã, dupã mine, este ruºinos cã a apãrut un asemenea articol.
Vã mulþumesc.
Acest discurs nu este încă acoperit de analiza de discurs (acoperire curentă: 2020 →). Vezi metodologia.