Valer Dorneanu

## Stima˛i colegi,

Amendamentul domnului Márton vizeaz„, practic, eliminarea lit. k). A˛i ascultat argumentele Comisiei juridice, care sus˛ine p„strarea formul„rii din amendamentul pe care Ól g„si˛i la punctul 5.

Supun, totu∫i, votului dumneavoastr„ propunerea de eliminare f„cut„ de c„tre domnul Márton.

- Cine este pentru? Dou„ voturi pentru.

- Œmpotriv„? Marea majoritate a celor prezen˛i. Ab˛ineri? Nu sunt.

- Supun amendamentul comisiei, av‚nd Ón vedere c„

- s-a propus eliminarea, votului dumneavoastr„, Ón con˛inutul amendamentului nr. 3 de la paginile 4—5. Cine este pentru? Mul˛umesc.

- Œmpotriv„? Nici un vot.

- Ab˛ineri? Nu sunt.

- La punctul 7 dac„ sunt obiec˛iuni? Nu sunt.

- Votat Ón formularea din ordonan˛„.

La punctul 8 urm„ri˛i, v„ rog, amendamentul nr. 4, care se refer„ la art. 9.

Dac„ ave˛i obiec˛iuni la amendamentul nr. 4?

Admis amendamentul, modificat punctul 8, cu privire la art. 9.

La punctul I din ordonan˛„ a fost modificat alin. 1 al art. 20.

- Dac„ ave˛i obiec˛iuni la formularea din ordonan˛„? Nu. Votat Ón unanimitate.

Dup„ alin. 1 comisia, prin amendamentul nr. 5 din raportul Ónlocuitor, propune dou„ alineate noi, 1[2] ∫i 1[3] . Dac„ ave˛i obiec˛iuni?

Votat amendamentul, se introduc cele dou„ texte.

Stima˛i colegi, tot la art. 20, la punctul 10, vede˛i,

comisia a mai ad„ugat Ónc„ trei alineate noi: 1[3] , 1[4] , 1[5] . Dac„ la acestea ave˛i obiec˛iuni? Nu. Votate Ón unanimitate.

La punctul 11 din ordonan˛„ dac„ ave˛i obiec˛iuni? Comisia nu a avut.