Grigore Zanc

## Stimaþi colegi,

Aº începe prin a vã spune cã intervenþia domnului Ungheanu este la obiect din multe puncte de vedere.

Noi am avut discuþii în comisie cu privire la adoptarea sau amendarea proiectului pe care l-am primit, renunþarea la el, ºi raportul consemneazã acest lucru, sau sã aºteptãm un alt proiect de lege.

Fireºte, cel la care s-a referit domnul Ungheanu era un proiect care viza reglementãrile din domeniul culturii în ansamblu, întregul patrimoniu cultural naþional.

Am lucrat împreunã la acel proiect. Cu atât mai mult, n-aº putea spune decât cã a fost infinit mai bun decât ceea ce am primit acum, dar pe parcurs s-a produs un proiect, respectiv o Lege a patrimoniului cultural mobil. Însemna ca doar cealaltã parte s-o reglementãm, preluând o anumitã filosofie.

Vreau sã înþelegeþi cã atât concepþia, cât ºi conþinutul legii în forma actualã, pe care v-o propunem analizei ºi votului dumneavoastrã, este diferitã aproape în proporþie

de 80Ð90% de ceea ce am primit iniþial, proiectul iniþial, lucrat ºi cu ministerul, ºi în comisie cu foarte multã seriozitate, cu foarte multã aplicare din partea colegilor de la P.R.M., a domnului Constantinescu, cu precãdere, dar ºi a celorlalþi colegi, domnul Radu Alexandru Feldman, care a participat, domnul Kereskenyi, de la U.D.M.R., ºi aºa mai departe.

A fost luat articol de articol cu toatã seriozitatea, s-au adus amendamentele necesare. În afarã de cele douã puncte care au rãmas Ð numai la vot au cãzut Ð propuse de domnii de la P.R.M., aproape toate celelalte amendamente au fost cu majoritate sau în unanimitate acceptate.

Cred cã avem un text bun, îmbunãtãþit, un text în care ceea ce sesiza cu temei domnul Ungheanu este eliminat, respectiv punerea totuºi sub controlul ministerului a instituþiilor care nu aveau nici o rãspundere faþã de nimeni.

În acelaºi timp, ideea descentralizãrii a funcþionat ºi este prezentã peste tot în texte, controlul sau comisiile zonale. Am convenit ca aceste comisii, pentru cã existã aceastã structurã conceputã la nivelul administraþiei zonelor ºi la nivel de zone, am gândit cã ºi comisiile acestea ale monumentelor pot sã funcþioneze mai bine, tocmai pentru ceea ce spunea aici domnul senator Solcanu, având specialiºti care sã acopere toatã suprafaþa problemelor care derivã din activitatea de protejare a monumentelor.

În concluzie, vã solicitãm sã intrãm la vot cu convingerea cã acest text îmbunãtãþit ºi regândit în foarte mare mãsurã este un text care... Fireºte, niciodatã n-o sã avem o lege perfectã, dar e mult mai bine sã avem o lege chiar cu unele imperfecþiuni, decât sã nu avem nici o lege ºi de aceea cred cã este o lege care poate sã gireze buna protejare ºi transmitere a acestui imens patrimoniu de care dispune România.

Mulþumesc.