Smaranda Dobrescu

## Stima˛i colegi,

Comisia de munc„ propune plenului respingerea acestei propuneri legislative, din urm„toarele motive. Œn primul r‚nd, Ón privin˛a recalcul„rii pensiilor Ón plat„, ini˛iatorii nu propun nici o formul„ de calcul a pensiei. Cea din Legea nr. 19/2000 nu poate fi aplicat„ Óntruc‚t, de-a lungul timpului, condi˛iile de vechime Ón munc„ au fost diferite. De exemplu, femeile s-au pensionat cu 20 de ani vechime, conform Legii nr. 27/1966, cu 25 de ani vechime, conform Legii nr. 3/1977 ∫i cu o vechime cuprins„ Óntre 25 ∫i 35 de ani, conform Legii nr. 19. Œn al doilea r‚nd, nu exist„ date Ón carnetele de munc„ privind sporurile cu caracter permanent, vechimea total„ Ón munc„, acestea con˛in‚nd numai date concrete pentru fix 5 ani din care se forma baza de calcul a pensiei, conform Legii nr. 3/1977. Œn al treilea r‚nd, nu exist„ posibilitatea cuantific„rii efortului financiar, av‚nd Ón vedere c„ drepturile celor dou„ categorii de pensionari au fost stabilite Ón conformitate cu acte normative care au produs efecte Ón perioade diferite, respectiv Decretul nr. 292/1959, Decretul nr. 353/1966, Legea nr. 27/1966, Legea nr. 3/1977, Legea nr. 4/1977 ∫i Legea nr. 80/1992. ™i, Ón ultimul r‚nd, cheltuielile suplimentare ocazionate de o eventual„ aplicare a prezentei propuneri legislative Ón anul 2004 doar pentru pensiile agricultorilor, av‚nd drept surs„ de finan˛are bugetul de stat, vor fi considerabile — circa 13.150 de miliarde — ∫i vor determina majorarea deficitului bugetului general consolidat, cu at‚t mai mult cu c‚t tocmai a existat o ordonan˛„ de urgen˛„ devenit„ lege prin care pensiile provenite din C.A.P.-uri au fost dublate.