Marian Sârbu

## Stimaþi colegi,

Comisiile pentru muncã ale celor douã Camere, Grupurile parlamentare ale P.D.S.R. ºi eu personal am fãcut un amendament de respingere a alineatelor 2, 3 ºi 4 la acest articol, întrucât ele ridicã, dupã opinia mea, trei probleme. Una este de legalitate, chiar de constituþionalitate, a doua este una de oportunitate ºi a treia Ð dacã vreþi Ð chiar de regim politic nedemocratic. Pentru cã vãd cã a venit domnul ministru de stat, domnul Ciumara, chiar am sã-l rog sã rãspundã la câteva întrebãri în legãturã cu cele pe care le-am precizat. Aº vrea sã auzim împreunã punctul dumnealui de vedere.

În legãturã cu legalitatea acestor alineate, este vorba despre faptul cã Guvernul propune pentru a treia oarã în cadrul unui buget o plafonare a fondurilor de salarii la unii agenþi economici. Dupã opinia mea, este o încãlcare flagrantã, deci o problemã de legalitate mai întâi a Constituþiei României, art. 38, care garanteazã libertatea negocierilor colective.

În al doilea rând, este o încãlcare a Legii nr. 112/1992 prin care Parlamentul României a ratificat Convenþia nr. 154 privind promovarea negocierii colective, al cãrui art. 8 vã rog sã-mi permiteþi sã-l citesc: ”Mãsurile luateÒ Ð spune convenþia Ð ”în vederea promovãrii nego-

cierii colective nu vor putea fi concepute ºi aplicate de o manierã care sã împiedice libertatea negocierii colectiveÒ. Reamintesc, este vorba de o convenþie ratificatã de Parlamentul României. Guvernul îºi motiveazã însã aceastã plafonare, aceastã încãlcare a libertãþii negocierii colective confundând negocierea individualã, la nivelul fiecãrui agent economic, cu negocierea colectivã.

În al treilea rând, în ceea ce priveºte oportunitatea, Guvernul ºi, bineînþeles, cu acceptul comisiei sau ºi cu acceptul comisiei considerã cã prin acest tip de mãsuri se participã la frânarea procesului inflaþionist ºi a ºomajului.

Aº vrea sã-l întreb pe domnul Ciumara în ce mãsurã, în ultimii doi ani, acest tip de normã juridicã a putut sã participe la frânarea procesului inflaþionist ºi a ºomajului. Reamintesc cã din 1996 ºi pânã acum ºomajul, aºa cum ºtiþi, s-a dublat.

În final, vreau sã-i atrag atenþia domnului ministru Ciumara ºi dumneavoastrã, stimaþi colegi, cã acest tip de norme juridice nu se mai regãseºte în nici una din þãrile Uniunii Europene, cã este o încãlcare a unor principii democratice ºi cã, atâta timp cât ne propunem sã ne aliniem unor _acquis_ -uri comunitare, acest tip de intervenþii flagrante între salariaþi ºi patroni este absolut nedorit. Nu facem altceva decât sã facem paºi înapoi, în raport de anumite standarde europene la care vrem sã mergem cu toþii. Vã mulþumesc.