Cornel Bãdoiu

## Stimaþi colegi,

De fapt, amendamentul meu vizeazã acelaºi principiu, ºi anume, cã acest act de clemenþã sã fie aplicat tuturor faptelor care sunt comise pânã la o anumitã datã ºi nu numai celor care au rãmas definitiv condamnaþi. Îmi permit sã spun cã dacã veþi fi de altã pãrere, comiteþi douã greºeli: una referitor la echitate ºi care intrã în conflict cu prevederile constituþionale potrivit cãrora legea este egalã pentru toþi ºi se aplicã deopotrivã tuturor. ªi o a doua, care, dupã pãrerea mea, se poate exprima prin aberaþie juridicã. Pentru cã nu poate fi taxatã altcumva decât o aberaþie juridicã.

Ce exemple sã vã mai dau, decât cã este foarte posibil ca doi infractori sã fie judecaþi, nu concomitent pentru aceeaºi faptã, ci în mod diferit, datoritã intervenþiei mecanismului juridic referitor la cãile de atac sau pentru cã anumite organe de urmãrire penalã sau instanþe de judecatã mai puþin aglomerate sã dea verdictul, deci sã rãmânã definitivã hotãrârea pentru aceeaºi faptã, acelaºi gen de faptã, iar o alta, vezi cea din Bucureºti, sã dea un verdict dupã 2 ani.

Întrebarea este: e drept, dacã pentru aceeaºi faptã persoane cu situaþii juridice identice nu pot beneficia de clemenþa legiuitorului?

Teoria expusã astãzi, aici, de domnul ministru-adjunct, pe care-l respect, ºi ºtie foarte bine, cum cã ar fi o avalanºã de condamnaþi care vor rãbufni din închisorile României ºi prin aceasta s-ar crea un pericol public, nu rezistã. De ce? Pentru cã, în primul rând, cei care vor fi în curs de judecatã ºi vor rãmâne condamnaþi dupã aceea nu vor mai intra în puºcãrii, prin aplicarea decretului de graþiere, ºi vã rog sã reþineþi ce vã spun acum, ºi 2) cei care deja sunt acolo vor beneficia în proporþia propusã de Ministerul de Justiþie.

De fapt ºi la urma urmei, dacã aþi urmãrit presa, televiziunile, radioul, aþi aflat ºi dumneavoastrã cã în mai multe puºcãrii din România condiþiile sunt neomeneºti, total neregulamentare, pe metru pãtrat sunt 10 Ð 15 deþinuþi. Nu ºtiu dacã este omeneºte, dacã este uman, chiar dacã aceºti oameni au încãlcat legea, sã-i tratãm de aceastã manierã.

Vã rog sã reþineþi ºi opinia organismelor internaþionale, vizavi de condiþiile de deþinere.

De fapt, dacã vã veþi fi uitat în expunerea de motive, aþi fi aflat cã acest act de clemenþã se dã tocmai în ideea de a depopula sau descongestiona puºcãriile care sunt supraaglomerate.

Deci, haideþi sã lãsãm deoparte considerentele de ordin politic care, dupã mine, sunt greºite, determinânduvã sã votaþi împotriva acestor amendamente ºi, de fapt, sã constataþi cã logic este, firesc este ca aceastã lege sã se aplice deopotrivã tuturor celor care sunt în situaþii asemãnãtoare sau chiar identice. Vã mulþumesc.