Corneliu Vadim Tudor

## Stima˛i colegi,

De∫i domnul pre∫edinte Mele∫canu a avut grij„ s„ spun„ c„ Ómi d„ cuv‚ntul Ón afara oric„ror reguli ∫i norme, eu Ól asigur c„ el se plaseaz„ Ón afara acestor norme ∫i reguli chiar ∫i numai pentru faptul c„ am avut o continuitate Ón Senat mult mai mare dec‚t Domnia sa, care a avut o Óntrerupere ∫i probabil c„ va mai avea ∫i Ón perioadele urm„toare ale Óndelungatei sale vie˛i pe care i-o dorim cu to˛ii.

Domnule pre∫edinte de ∫edin˛„ ∫i stima˛i colegi,

Pe procedur„ vorbesc, dar ve˛i vedea c„ sunt lucruri mult mai importante dec‚t acest cuv‚nt care, de fapt, mare lucru nu-mi spune: procedur„.

L-am ascultat pe domnul Radu Mircea Berceanu.

Tot ce spune Domnia sa pe tema aceasta este irelevant, pentru c„ este o pledoarie pro domo. Domnul Berceanu se gr„be∫te s„ se voteze schimbarea pre∫edintelui Senatului.

Nu se poate spune c„ noi Ónc„lc„m Constitu˛ia ∫i c„ supunem la vot Constitu˛ia. Supunem la vot ordinea de zi ∫i noi vrem ca pe ordinea de zi s„ se treac„ ∫i aceast„ propunere de prelungire a dezbaterii ∫i, de fapt, de Óncepere propriu-zis„ a dezbaterii la Legea statutului minorit„˛ilor.

Exis„ un termen ceva mai larg pentru procedur„. Este vorba ∫i de o rea inten˛ie de care au dat dovad„ domnii senatori Eckstein ∫i Frunda.

Domniile lor aveau termen s„ predea la Biroul permanent al Senatului raportul respectiv Ón 15 iunie.

At‚t au am‚nat Ón mod deliberat — nu a∫ vrea s„ folosesc un cuv‚nt mai grav — Ónc‚t ne-au adus la limita de jos a timpului, ne-au adus la 21 septembrie, c‚nd aproape nu se mai poate face nimic dec‚t accept‚nd, ceea ce propunem noi Ón mod statutar ∫i regulamentar, prelungirea dezbaterii.

Am avut trei sesiuni extraordinare Ón timpul verii, domnilor Eckstein ∫i Frunda. Dac„ vre˛i s„ ias„ o lege bun„, ∫i nu o stratagem„ de-a alba-neagra, ce ave˛i, domnilor, de ascuns? De ce nu vre˛i s„ dezbatem

aceast„ lege Ón Parlament? Dar de c‚nd a˛i monopolizat dumneavoastr„ problema minorit„˛ilor din Rom‚nia? Eu ∫tiu c„ sunt mai multe minorit„˛i, nu e vorba doar de minoritatea maghiar„. Eu ∫tiu c„ avizul Comisiei pentru cultur„, culte — iat„ o chestiune important„ _,_ cultele, pentru c„ e vorba ∫i de biserici aici —, arte ∫i massmedia este negativ. Nu ∫tiu dac„ Adrian P„unescu este Ón sal„. Ei au dat un aviz negativ. M„car pentru acest aviz negativ al unor senatori care sunt membri ai unei comisii permanente a Senatului Rom‚niei, haide˛i s„ dezbatem Ón Parlament aceast„ lege ∫i amendamentele care au fost f„cute de at‚tea partide!

Œn Biroul permanent al Senatului, Ón urm„ cu dou„ s„pt„m‚ni, domnul Frunda ne-a amenin˛at c„ dac„ nu vom vota prin acceptare tacit„, fire∫te, p‚n„ la 28 septembrie, s-ar putea s„ ni se aplice clauza de salvgardare ∫i s„ nu intr„m Ón Uniunea European„. I-am spus domnului coleg Frunda atunci, ∫i Ói spun ∫i acum, c„ genul acesta de ∫antaj cu Europa, cu NATO, cu tot felul de organisme mai mult sau mai pu˛in interna˛ionale nu rezist„ Ón fa˛a voin˛ei electoratului. Eu ˛in minte c„ Ón prim„vara ∫i vara anului 1997 pre∫edintele de atunci al Rom‚niei, Emil Constantinescu, ne-a spus c„, dac„ nu vom aproba Tratatul cu Ucraina, nu vom intra Ón NATO. S-a for˛at nota, s-a votat acel tratat care este poate cel mai ru∫inos act din istoria diploma˛iei rom‚ne∫ti de sute de ani Óncoace ∫i nu am intrat Ón NATO atunci, ∫i rom‚nii tot r„u o duc Ón Bucovina ∫i Ón Her˛a, domnule coleg Frunda. A∫a c„ l„sa˛i-o mai moale cu amenin˛„rile cu salvgardarea, c„ nu impresiona˛i pe nimeni.