Petre Ungureanu

Stima˛i colegi din coali˛ie ∫i domnilor deputa˛i din opozi˛ie,

Exist„ demisii care pot salva onoarea celui Ón cauz„, aceste demisii fiind impuse de situa˛ii de impas, Óndeob∫te neimputabile demisionarului. Œn atare situa˛ii, demisia se constituie Óntr-o dovad„ cert„ a demnit„˛ii ∫i onoarei unei persoane ∫i se nume∫te demisie de onoare.

Mai exist„ Óns„ situa˛ii Ón care demisia este impus„ de acte dezonorante, ivindu-se astfel o stare de incompatibilitate Óntre respectiva persoan„ ∫i func˛ia ocupat„. F„r„ Óndoial„ c„, Ón asemenea cazuri, demisia este una a dezonoarei, dar nu dezonorant„.

Concret, procurorul general al Rom‚niei, deranjat de o critic„ banal„ formulat„ de un deputat, g„se∫te de cuviin˛„ c„ acesta trebuie pus la punct, drept pentru care afirm„ Óntr-o conferin˛„ de pres„ c„ acel deputat este cercetat penal Óntr-unul dintre cele 22 de dosare de mare corup˛ie aflate pe rolul Parchetului General ∫i care vizeaz„ fo∫ti ∫i actuali parlamentari. Œn acest fel, domnul Ilie Boto∫ l-a Ónf„˛i∫at opiniei publice pe domnul deputat Drago∫ Ujeniuc ca pe un infractor cercetat penal pentru fapte de mare corup˛ie.

Numai c„ verific„rile au eviden˛iat c„ Ón dosarul respectiv este vorba de o anonim„ referitoare la nemul˛umiri privind activitatea unor magistra˛i din Giurgiu, precum ∫i la unele manevre ale avocatului Ujeniuc pentru ob˛inerea unor solu˛ii favorabile Ón anumite cauze. De asemenea, s-a mai aflat c„ Ón acel dosar cu nr. 750/P/2005 nici m„car nu a Ónceput procesul penal, astfel Ónc‚t deputatul avocat nu are nici o calitate procesual„, lucr„rile Ón cauz„ av‚nd caracter de verific„ri preliminare.

Este greu de Ón˛eles cum a putut procurorul general s„ eticheteze un parlamentar ca fiind cercetat penal — deci, infractor — pentru acte de mare corup˛ie, ∫i aceasta Ón fa˛a Óntregii ˛„ri, Ón direct pe posturile na˛ionale de televiziune, precum ∫i Ón presa scris„

central„, f„r„ ca acel deputat s„ aib„ calitate procesual„ penal„.

Nu am nici o Óndoial„ c„ ne afl„m Ón fa˛a unei flagrante Ónc„lc„ri a legii, legate de infrac˛iunea de calomnie. Am Ón˛eles de la colegul meu Drago∫ Ujeniuc c„ nu va formula pl‚ngere Ómpotriva calomniatorului ∫i, de aceea, cred c„ deputatul i-a l„sat procurorului general cale liber„ de a-∫i retu∫a onoarea prin demisie.

Numai c„ demisia este impus„ de un act dezonorant, motiv pentru care nu poate fi vorba dec‚t de o demisie de dezonorare.