Ioan Bivolaru

Stima˛i colegi, Domnule pre∫edinte,

Suntem de acord c„ o mare parte dintre poli˛i∫tii rutieri sunt ocupa˛i la ora aceasta cu Óntocmirea documentelor privind rezultatul sau constatarea tehnic„ a unui accident de circula˛ie.

Problema acestui constat amiabil de accident este prins„, Óntr-adev„r, Ón reglement„rile interne ale Comisiei de Supraveghere a Asigur„rilor, precum ∫i la toate societ„˛ile de asigur„ri, Ón ceea ce prive∫te accidentele persoanelor care vin din afar„. Sigur, se dore∫te extinderea acestui constat amiabil ∫i Ón interiorul ˛„rii.

Stima˛i colegi, v„ rog s„ suporta˛i, pentru c„ este o problem„ de principiu. Noi nu vrem s„ elimin„m nici m„car sintagma de îconstat amiabil“. Am introdus-o Óntr-un articol care urmeaz„ mai Óncolo, Ón care facem trimitere la nevoia de a reglementa acest constat amiabil, deoarece este nereglementat, ∫i aceste comisii, Comisia de Supraveghere a Asigur„rilor ∫i, de asemenea, societ„˛ile, toate c‚te sunt, c„ sunt Ón num„r de vreo 50 de societ„˛i de asigur„ri Ón Rom‚nia, au spus clar, pentru cei din afar„ au reglement„rile respective, c„ trebuie s„ r„spund„ la reglement„rile similare ale societ„˛ilor ∫i la procedurile din exterior, care n-au nicio leg„tur„ cu Codul rutier, nic„ieri n-au nicio leg„tur„ cu Codul rutier. Este o problem„ intern„ a lor, Óntre asigurat ∫i asigurator, ∫i se poate realiza o astfel de extindere, dar ei nu sunt preg„ti˛i Ón leg„tur„ cu defini˛ia care este trecut„ la punctul 5 Ón raportul dumneavoastr„.

Noi n-am eliminat ∫i n-am propus abrogarea acestui text, pentru c„ acolo este dat„ o defini˛ie, ce Ónseamn„ sau ce vrea s„ Ónsemne Ón Rom‚nia constatul amiabil de accident. Œn condi˛iile astea, tot textul din defini˛ie este amendabil, pentru c„ nu este clarificat acum Óntre Ministerul Administra˛iei ∫i Internelor ∫i to˛i ace∫ti asiguratori, nu este clarificat ce Ónseamn„ ca atribu˛ie, ca sarcini, ca obliga˛ii, ca responsabilit„˛i care vor s„ fie transferate de la Poli˛ia rutier„ spre asiguratori.

Ei au spus clar: nu suntem capabili s„ prelu„m aceste atribu˛ii. Suntem capabili s„ ne desp„gubim oamenii pe baza unui constat amiabil pe care Ól avem ∫i la ora aceasta Ón func˛iune, numai c„ acest constat amiabil nu are nicio leg„tur„ cu Codul rutier ∫i nicio leg„tur„ cu circula˛ia rutier„.

Ceea ce nu este clarificat ∫i incumb„ o atent„ aplecare spre acest text tocmai asta este, domnule ministru, cu toat„ sinceritatea ∫i simpatia, c„ efectiv n-avem ce discuta Ón contradictoriu. Pe probleme de principiu suntem cu to˛ii de acord c„ acest proces-verbal de constatare a daunelor, Ón final, pe care-l face Poli˛ia rutier„ la ora actual„ nu trebuie s„-l mai fac„ Poli˛ia rutier„, c„ nu e treaba ei. Trebuie s„-l fac„ asiguratorii. Asta este problema lor.

Suntem de acord c„ acest proces-verbal de constatare — c‚te table s-au Óndoit ∫i tot ce mai rezult„ dintr-un accident f„r„ victime — s„ fie treaba exclusiv a asiguratorilor. f ne de Legea nr. 136, care este Ón vigoare, ∫i acolo trebuiesc amendate aceste lucruri, c„ sunt obliga˛iile lor. Ar trebui s„ fie obliga˛iile lor.