Cornel B„doiu

Stima ˛ i colegi,

Domnule profesor Constantinescu,

S„ ∫ti ˛ i c„ am Ón ˛ eles foarte bine care sunt dezideratele Rom‚niei. Dar eu Ón ˛ eleg foarte bine c„ Óntotdeauna interesele Rom‚niei trebuie s„ fie pe primul plan. Deci dac„ ne integr„m de dragul de a ne integra ∫i Ón a nu ˛ ine seama de drepturile fundamentale ale cet„ ˛ enilor Rom‚niei, ∫i implicit ale Rom‚niei, atunci Ónseamn„ c„ nu are rost aceast„ integrare. Œn ˛ eleg s„ ne integr„m ∫i fiecare stat s„-∫i aduc„ contribu ˛ ia la progresul societ„ ˛ ii, cu specificitatea fiec„rui neam. Dar asta nu Ónseamn„ c„ unele sunt superioare celorlalte, pentru c„ ajungem atunci la un nonsens ∫i accept„m imperiul, imperialismul. ™i cred c„ democra ˛ ia nu Ónseamn„ imperialism. ™i acum a∫ vrea s„... Ómi pare r„u c„ trebuie s„-mi sus ˛ in punctul de vedere comun cu al domnului Timi∫, contra unor prieteni ∫i profesori de o Ónalt„ autoritate profesional„. Dar lucrurile stau de maniera asta. Retoric, dac„ p‚n„ acum s-a putut aplica corect legea Ón Rom‚nia, de ce crede ˛ i, domnilor, c„ de acum Óncolo nu s-ar putea face acela∫i lucru?

2. Dumneavoastr„, prin pledoaria pe care a ˛ i f„cut-o, practic pune ˛ i Justi ˛ ia Rom‚n„ Ón raport de subordonare cu celelalte. ™i asta v„ interzice art. 148 alin. (1) care spune c„: îDispozi ˛ iile prezentei Constitu ˛ ii privind (...) independen ˛ a justi ˛ iei (...) nu pot forma obiectul revizuirii“.

82 MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 86/4.VII.2003

3. P„i atunci ce rost mai are s„ adaptez legisla ˛ ia din Rom‚nia legisla ˛ iei comunitare?

4. Imi da ˛ i un exemplu cu Tribunalul Penal Interna ˛ ional care,practic, prin votul pe care l-am dat este total neconstitu ˛ ional. Face ˛ i trimitere la o Ónc„lcare a principiilor constitu ˛ ionale, drept argument pentru a fi de acord cu amendamentul pe care Ól propune ˛ i. S„-mi fie cu iertare! Deci, a∫a st‚nd lucrurile, eu am convingerea ∫i sus ˛ in cu t„rie c„ Ón Rom‚nia exist„ justi ˛ ie Ón stare s„ aplice regulile ∫i legea.