Monitorul Oficial·Partea II·4 iulie 2003
other · respins
Ion Neagu
Discurs
## Stima ˛ i colegi,
Dou„ cuvinte, zic eu, care v„ vor surprinde Óntr-un fel. Œmi Óng„dui ˛ i, domnule Timi∫, dup„ aceea ridica ˛ i m‚na, dup„ ce auzi ˛ i ce spun eu.
Eu vreau s„ v„ spun c„ exact cu 70 de ani Ón urm„, un rom‚n savant, Vespasian Pella, a creat statutul actualei Cur ˛ i Penale Interna ˛ ionale. Contemporanii no∫tri
n-au f„cut dec‚t s„ ia ideile acelui mare om de ∫tiin ˛ „, cre‚nd acum 70 de ani Curtea Penal„ Interna ˛ ional„. Dar vede ˛ i acum, sigur, e chestie ∫i de istoria Dreptului.
Rom‚nii au Ón ˛ eles ei s„ fie pionieri ∫i s„ creeze avangard„ Ón renun ˛ area la unele institu ˛ ii, cum este cea a extr„d„rii, pe care o abordau Ón ideea func ˛ ionalit„ ˛ ii acelei Cur ˛ i Penale Interna ˛ ionale. Proiectul a fost abandonat. A fost reluat mai t‚rziu, discutat la Roma ∫i a ajuns ast„zi s„ fie promulgat ∫i de c„tre noi, dar este, re ˛ ine ˛ i, idee rom‚neasc„ pur„, pentru c„ multe idei am avut atunci, Óntre 1930 ∫i 1940. S„ nu vorbim de Titulescu. M„ refer la speciali∫ti Ón domeniul Dreptului penal, de∫i, stima ˛ i colegi, ceea ce discut„m noi ast„zi au pus Ón discu ˛ ie predecesorii no∫tri cu aproape un secol Ónainte, Ón ideea, aten ˛ ie!,a contracar„rii Ón mod eficient a criminalit„ ˛ ii.
A vorbi de interes na ˛ ional, cum s-a spus de la aceast„ tribun„, Ón sensul ocrotirii celor ce s„v‚r∫esc fapte deosebit de grave, cred c„ se confer„ un spa ˛ iu semantic de neÓn ˛ eles interesului na ˛ ional. Interesul na ˛ ional const„ Ón eradicarea fenomenului criminalit„ ˛ ii, Ón predarea celor care contravin prin fapte deosebit de grave Justi ˛ iei, chiar dac„ justi ˛ ia nu se Ónf„ptuie∫te pe teritoriul rom‚nesc. Ideea este a eradic„rii; de atunci v„ spun, din 1930 ∫i ceva, se tindea la crearea acestor institu ˛ ii ∫i, repet, la crearea unor institu ˛ ii colaterale pentru a func ˛ iona aceast„ Curte Penal„, adic„ extr„darea chiar a cet„ ˛ enilor care intr„ Ón conflict grav cu legea na ˛ ional„ etc.
Deci, ce facem noi ast„zi n-ar fi dec‚t o traducere Ón via ˛ „ a unor idei generoase ale unor savan ˛ i rom‚ni care, iat„, au fost pionieri ∫i Ón acest domeniu ca ∫i Ón altele.
Iat„ de ce v„ rog s„ ie∫i ˛ i din litera legii, din Ónchistarea normelor care s-ar p„rea, spun, s-ar p„rea,c„ nu ne permit s„ edict„m alte norme. Ne permit, pentru c„ „sta e rostul legii, s„ fie Ón consonan ˛ „ cu dinamica fenomenului social. Numai a∫a legea serve∫te societ„ ˛ ii. Nu e lege Ón sine, pentru a r„m‚ne consacrat„ Óntre coper ˛ ile de carton.
A∫ mai avea ∫i alte argumente. Le aduc Ón continuare dac„ intervin ∫i al ˛ i colegi, dar ceasul Ómi arat„ c„ trebuie s„ m„ opresc.
V„ mul ˛ umesc.
Acest discurs nu este încă acoperit de analiza de discurs (acoperire curentă: 2020 →). Vezi metodologia.