Ilie Plãticã-Vidovici

## Stimaþi colegi,

Eu am fost unul dintre cei care am propus eliminarea acestui alineat. N-am sã argumentez de ce pentru cã au fãcut-o, zic eu, suficient de elocvent cei care au pledat în acest sens, dar vreau sã vã reþin atenþia asupra faptului cã noul art. 83 nu mai face nici un fel de referire la ceea ce prevedea alin. 1, în sensul cã discutarea articolelor începe cu amendamentele, iar eu înaintasem, ca propunere, completarea acestui alineat astfel încât prioritate sã aibã discutarea amendamentelor propuse de comisie, dupã care ale grupurilor parlamentare ºi senatorilor, pentru cã trebuie fãcutã în regulament aceastã precizare: cu ce anume se începe, cu care dintre amendamente? ªi prioritate cred cã au cele propuse de comisie pentu cã la articolul de pe verso, deci la art. 85, se precizeazã cã începe cu discutarea celor care propun eliminarea textelor ºi dupã aceea, fãrã a preciza ordinea, ºi cred cã aici este locul sã prevedem, cã trebuie deci discutate articolele cu amendamentele prioritare ale comisiei, grupurilor parlamentare, senatorilor.

Îl rog pe maestrul Predescu sã se pronunþe.