Lucian Augustin Bolca∫

Stima˛i colegi,

Eu cred c„ nu putem arunca Ón derizoriu ni∫te semnale care vin din partea opiniei publice ∫i a massmedia. S-a pus problema dreptului principesei Ileana de a testa, Ón condi˛iile Ón care ea apar˛inea unui ordin monahal. Au fost opinii pro ∫i contra, f„r„ s„ se bazeze pe acte.

Este rolul comisiei s„ stabileasc„, Ón primul r‚nd, existen˛a unor acte care s„ justifice un asemenea drept.

Œn aceste condi˛ii, eliberarea unui certificat de calitate de mo∫tenitor de c„tre un notar care nu a citat ∫i pe ceilal˛i mo∫tenitori poate s„ intre Ón sfera abuzurilor.

Mai departe, condi˛iile acestei restituiri, modul Ón care s-a f„cut, Ón lipsa unor acte esen˛iale, pot constitui un abuz. Ideea este ca s„ se dea un r„spuns tran∫ant tuturor problemelor care au intervenit p‚n„ Ón prezent ∫i care sunt perpetuate de inten˛iile speculative ale acestor oameni care se consider„ la aceast„ dat„ proprietari.

Este normal s„ fie cercetate de comisie, este normal ca aceast„ comisie, prin concluzii, s„ aten˛ioneze, dac„ este cazul, organele competente sau s„ spun„: îS-a procedat Ón mod legal“. Nu v„d ce ra˛iune ar fi de a se ascunde sub pre∫ tot acest mecanism al unei restituiri. Nu v„ g‚ndi˛i c„ aceasta duce la na∫terea unor suspiciuni mai mari? C‚nd scopul nostru este s„ curm„m orice fel de suspiciune. S„ spunem: este sau nu este un abuz.

Œn aceste condi˛ii, constituirea acestei subcomisii este bine-venit„.

V„ mul˛umesc.