Monitorul Oficial·Partea II·4 iulie 2003
Dezbatere proiect de lege · respins
Valer Dorneanu
Continuarea dezbaterilor asupra Propunerii legislative de revizuire a Constitu ˛ iei
Discurs
## Stima ˛ i colegi,
Eu sunt convins c„ prietenii no∫tri de la U.D.M.R. nu doresc s„ g„seasc„ din acest temei un temei legal pentru Legea statutului maghiarilor de pretutindeni, dar dac„ noi adopt„m acest text, atunci chiar o s„ cre„m un asemenea temei.
Un stat nu poate fi responsabil pentru cet„ ˛ enii altui stat, chiar dac„ sunt rom‚ni de pretutindeni. Trebuie s„ pornim de la recunoa∫terea suveranit„ ˛ ii fiec„rui stat asupra cet„ ˛ enilor lor, indiferent de etnia acestora.
Eu cred c„ art. 7 din Constitu ˛ ie: îStatul sprijin„ Ónt„rirea leg„turilor cu rom‚nii din afara frontierelor ˛ „rii ∫i ac ˛ ioneaz„ pentru p„strarea, dezvoltarea ∫i exprimarea identit„ ˛ ii lor etnice, culturale, lingvistice ∫i religioase, cu respectarea legisla ˛ iei statului ai c„rui cet„ ˛ eni sunt“. Este un text european, este un text suficient, iar noi dac„ adopt„m un asemenea text care, practic, ar nesocoti dreptul suveran al celorlalte state de a-∫i reglementa situa ˛ ia propriilor cet„ ˛ eni, ne-am da un prost exemplu ∫i nu am mai avea nici un temei s„ ne opunem altor tentative de acest gen fa ˛ „ de propriii no∫tri cet„ ˛ eni.
Deci, rug„mintea comisiei este a majorit„ ˛ ii membrilor ei s„ respinge ˛ i acest amendament.
Acest discurs nu este încă acoperit de analiza de discurs (acoperire curentă: 2020 →). Vezi metodologia.