Monitorul Oficial·Partea II·Senatul·7 iulie 2006
other · respins
Norica Nicolai
Discurs
## Stima˛i colegi,
F„r„ Óndoial„, necesitatea, oportunitatea ∫i calitatea acestei legi nu cred c„ mai fac obiectul vreunei discu˛ii Ón acest moment. Singurele chestiuni ridicate sunt cele referitoare la statutul ∫efului Statului Major ∫i opinia mea e c„ acest statut trebuie s„ fie unul de stabilitate ∫i de continuitate, pentru c„ Armata Rom‚n„ exist„ dincolo de orice prezen˛„ politic„ la conducerea ministerului la un moment dat, iar standardele NATO sunt clare cu privire la durata acestui mandat. Exist„, Óns„, ∫i un mandat de 2 ani, este vorba de For˛ele Armate Americane, dar, acolo exist„ posibilitatea prelungirii cu Ónc„ 2 ani ∫i, Ón situa˛ii de conflict armat, pe o perioad„ nedeterminat„.
Œn ceea ce prive∫te instan˛ele militare, vreau s„ fac urm„toarele preciz„ri: Ón calitatea sa de ˛ar„ membr„ NATO, Rom‚nia este semnatara Acordului NATO-SOFA ∫i NATO-SOFA Adi˛ional. Prin Acordul NATO-SOFA, Rom‚nia se oblig„ ca pentru for˛ele armate Ón interior ∫i Ón afara teatrului de opera˛iuni s„ aib„ instan˛e militare specializate.
Nu este o chestiune care s„ intre Ón conflict cu alt„ prevedere legal„ ce guverneaz„ acest regim pe teritoriul Rom‚niei, este o chestiune care ˛ine de modul Ón care se administreaz„ justi˛ia pentru militari ∫i este o chestiune specific„ tuturor sistemelor de ap„rare ∫i de justi˛ie din cadrul ˛„rilor membre NATO. Era necesar„ aceast„ direc˛ie ∫i doresc s„ precizez c„ ea nu face dec‚t s„ administreze func˛iile militare, ∫i cred c„ cel care administreaz„ gestiunea carierei militare este Ministerul Ap„r„rii Na˛ionale, ∫i nu un alt minister. Deci era necesar„ pentru administrarea acestor func˛ii, pentru cei 28 de magistra˛i c‚t mai sunt ast„zi Ón acest sistem ∫i care vor judeca infrac˛iunile prev„zute Ón Codul penal, parte special„ pentru militari, ∫i infrac˛iunile ce decurg din angajamentele noastre de tratate interna˛ionale.
Era necesar„, Ónc„ o dat„, pentru a suplini minusurile Legii nr. 303/2004 privind Statutul judec„torilor ∫i procurorilor, din care rezult„ c„ exercitarea acestor atribu˛ii nu avea un suport legal Ón perspectiva noii legi, neintr‚nd Ón competen˛a vreunei structuri juridice militare. Aceast„ lege, de fapt, reglementeaz„ statutul func˛iei de procuror militar, ∫i nu at‚t pe statutul func˛iei de judec„tor militar. Or, este foarte clar c„ Ón cazul unui proces penal acuzarea este sus˛inut„ de un parchet, de un statut militar ∫i nu poate fi judecat dec‚t de o persoan„ care are acela∫i statut de competen˛„.
De aceea, noi am sus˛inut ∫i sus˛inem Ón continuare amendamentul domnului Mihail Popescu ∫i v„ cer ∫i dumneavoastr„ s„ face˛i acela∫i lucru. Este un amendament care este, practic, o sus˛inere de bun-sim˛ a unei situa˛ii juridice normale Ón cadrul oric„rei armate.
Acest discurs nu este încă acoperit de analiza de discurs (acoperire curentă: 2020 →). Vezi metodologia.